MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 836. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. április 5. - Oldalszámok - 836. őe. 5. o.

- 4 ügyekkel, egyéni és kollektív problémákkal; csak a formáját kell jobban megtalálni. * Bódi elvtárs: tulajdonképpen örülök annak, hogy áttevődött a titkárokra az ilyenfajta megkeresés, illetve, hogy felvetődött a panasziroda megszüntetése. Mindig minden pártnál a bizalom egyik megnyilvánulási formája ez, és addig jó amíg bizalommal vannak a társadalom tagjai. Véleményem szerint azonban komplexebben kell ehhez a kérdéskörhöz ma már viszonyulni. Minőségi különbség van egyéni és közérdekű kérdés között, de akármilyen a jellege a vele való foglalkozásnak is minőségében masabbnak kell lennie. Éppen ezért azt tanácsolom: az első pontot ne zárjuk úgy le, hogy újabb intézkedés megfogalmazása nem szükséges. Azt ajánlom, tűzzük ki magunknak, hogy korszerűsítsük a közérdekű és magánjellegű panaszok kezelésének módját, rendjét éppen a bizalmi pozíció erősítése érdekében, ügy érzem, hogy itt több tennivaló van, mint amit az anyag felvet. Aztán lehet azon gondolkodni, hogy milyen jelleggel, milyen gyakorisággal minősítse ezt a munkavégzést. A panaszirodák ilyenfajta működtetése elévült. Mellette vagyok, hogy korszerűsítésként ez szűnjön meg, mert ez más minőségű hozzáállást fog eredményezni, s egyben megszületik egy bizonyos típusú érdemi szemléletváltás is ebben a kérdésben. Ezzel a megjegyzéssel elfogadásra javaslom az előterjesztést. . ' Lakosi Kálmán elvtárs: komplexitásról szeretnék szólni. Ezt a munkát valamiképpen úgy kellene felfogni, hogy megyei egészben. Tehát amikor ezt a munkát áttekintjük, akkor figyelembe kell venni a társszervekhez: tanács, bíróság, ügyészség, rendőrség, illetve a szakszervezethez érkezett bejelentéseket, azok intézésének tapasztalatait; és valamiképpen így egységes szemléletben összefogva megyei képet alkotva a további fejlesztésről beszélni. A Központi Bizottságban is felvetődött ez a kérdés, amikor az apparátus átszervezésével foglalkoztak a testületek. Ekkor egy olyan felvetés érkezett, hogy a pártban csak a párt ügyével kapcsolatos dolgokkal kell foglalkozni. Ez átértékelésre kerül, mert látható és tapasztalható, hogy az alakuló különböző alternatív szervezetek majdnem középpontba állították a lakossági ügyekkel való foglalkozást; tehát az MSZMP sem teheti meg, hogy a lakossági bejelentésekkel nem foglalkozik. Heves megyei I { Levéltár j