MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.
55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 830. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. december 13. - Oldalszámok - 830. őe. 16. o.
16 Csecs Sándor elvtárs: kicsit ellenkeznék a Schmidt elvtárssal. Bátran ki merem jelenteni, hogy politikai visszatartó erő a személyi jövedelemadó. Higyjék el, ez a jövedelemadó több helyen az országban képes diverziót elvégezni a gazdaság ellen, mert nincs az a módszer, amivel rá lehet bírni a munkást, hogy átlépje azt a 70 ezer forintos bért, hisz akkor megszorozzák 12-vel a havi jövedelmét és úgy vonják le a személyi jövedelemadót. Rettenetes munkába telik az alapszervezeteknél a párttagokat megnyerni, hogy ez szükséges. Javaslom hozzuk ki az anyagban, hogy ez politikai visszatartó erő. Kürti Béla elvtárs: szintén a személyi jövedelemadó rendszerrel kapcsolatban, személyes tapasztalatom, amit az elvtársak elmondtak. Azok a szakmunkások, akik meghatározóak a termelésben egyszerűen túlórára sem hozhatók be szinte. Kiszámolják mennyi a jövedelemadó-sávuk és utána megállnak. Sajnálom, hogy ez nem ismert ennyire. A törzsgárda jutalmazásnál például akinek 7.000 forint jutott 2.300 forintot kapott kézhez. A hálapénzek és feketejövedelmek nem kerülnek megadóztatásra, hisz pontosan azoknál akikre vonatkozott volna a személyi jövedelemadó rendszer - például orvosok - olyan bevallások vannak, hogy 150 forintot kapott havonta, mint plusz jövedelmet. Bódi Béla elvtárs: Nekem is az a véleményem, hogy rengeteg hibája van, mert ez az adózási rendszer méretezési és egyéb problémákat hordoz magában, azonban egészen más tapasztalat-rendszerem van. Véleményem szerint egy vállalat a bérelemeivel úgy tud politizálni, ahogy akar. A tapasztalatok szerint eltérően jelent meg a túlóraszint vállalatonként. Van ahol ez kimerült júniusban. Én például felértékeltem a túlórát szeptember-tői azért, hogy ne tartson vissza. Azt varrjuk csak be az állam nyakába, amit elkövetett, de egy hatékonyan működő adórendszer nélkül nem lesz kibontakozás. Ez az elhatározás nagy vitában érlelődött meg, hibái természetesen vannak, hisz méretezési problémákat hordoz magában. Arra a kérdésre, hogy hol lesz tetten érve, hogy a hálapénzzel ki hogyan él vissza, - ezt majd tetten éri egy bizonyos gyakorlati idő után a rendszer, ha el nem rontjuk. Ki milyen tisztességgel vallja be a maga jövedelmét, nincs rá még rendszerünk. | Heves megyei] 1 Levéltár \
