MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 827. őrzési egység: Soron kívüli végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. november 8. - Oldalszámok - 827. őe. 17. o.

- 17 Barta elvtárs: felajánlotta, talán tud segíteni Ambrus elvtársnak a válaszadásban. Azzal kezdte, valamennyien, a vb tagjai, a pártbizottság valamennyi tagja, a függetlenített apparátus, sokat töprengett az elmúlt néhány hét alatt azon, hogy a pártbizottság helyes döntést hozott-e akkor, amikor úgy határozott 29-25 arányban, titkos szavazással nem pártértekezlet, hanem megyei pártbizottsági ülés keretében végzi el a megyei megújulás feladatait. Elmondta, azért is nagy volt a töprengés, mert a pártbizottság tagjainak egyrésze szavazott úgy, hogy pártbizottsági ülés keretében oldják meg ezeket a feladatokat, a másik része - megközelítően 50 százalék - úgy döntött, hogy pártértekezlet keretében történjen ez meg. Ebből eredően el tudja fogadni a PTO jelentésének azon részét, hogy lelkiismereti válságban van a megyei pártbizottság tagjainak nem lebecsülendő része. Azért is, mert azok a beszélgetések, a különböző aktívák, fórumok, ahol résztvettek a megyei pártbizottság ülését követően, nagyrészt érvanyaguk nem volt elegendő ahhoz, hogy a megyei pártbizottság döntését elfogadtassák a párttagság egy nem elhanyagolható és politikailag igen aktív részével. Ez alatt azt érti, akik többen városi pártbizottsági tagok a párt bizalmából, pártbizottsági titkárok, alapszervezeti titkárok, vezetőségi tagok. Felsorolhatná, személy szerint hány fórumon vett részt. Ebben benne volt az Eger városi pártbizottság ülése, Eger város összevont párttitkári értekezlete. Igyekezett képviselni a pártbizottság álláspontját. De úgy tudja, többen ezt tették a pártbizottság megbízásából. Nagyobb megértést kér és lehet hogy egy kicsit keményebb lesz a megfogalmazása, de a valósághoz közelálló. Az a véleménye, hogy olyan helyzet alakult ki, hogy a megyei pártbizottság, a megyei pártbizottság vezetése bizalmi válságba került a párttagság azon részével, aki nem ért egyet a pártbizottság döntésével. Megítélése szerint ezt a bizalmat vissza kell szerezni. Hangsúlyozta, nem mehetünk tovább a bizalomvesztés folyamatában. Mondhatjuk mi saját magunknak, hogy a pártbizottság helyesen, jól döntött, de nekünk a megye párttagságával együtt kell dolgozni, tekintettel valamennyi véleményre, ami a megyében jelentkezik és ez a vélemény differenciált . í Heves megyei I 1 levéltár \