MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 827. őrzési egység: Soron kívüli végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. november 8. - Oldalszámok - 827. őe. 14. o.

- 14 összetételére vonatkozóan és nem tartott ki következetesen mellette. Másik, ami a szubjektív elemeket illeti: nem tömegével, de volt, aki felvetette: a jelölőbizottságból 5 fő a végrehajtó bizottságnak is tagja lett. A munka menetében bármikor előfordulhat, hogy a jelölő bizottság tagjait is jelölhetik, de kétségtelen, hogy egy ilyen következtetés levonására is adott okot. Domoszlai elvtárs kérdéseivel kapcsolatban: Heves város, Füzesabony városi jogú nagyközség területén, valamint Hatvanhoz tartozó pártalapszervezetek többségében az előkészítő munka bírálata mellett a párttagság elfogadta, illetve nem foglalkozik a megyei pártbizottság döntéseivel. Kérdezi Domoszlai elvtárs: a megyei párttagságnak milyen arányát képezheti ez? Nem történt külön kitérés az információkban erre, nincs ilyen tapasztalat a társadalmi és tömegszervezetekben sem. A 7. oldalon az anyagban az szerepel, hogy a taggyűléseken, pártfórumokon szerzett tapasztalatok alapján sokan vannak, akik a döntéseket elhamarkodottnak ítélik, illetve azok is, akik a megyei politikai program és feladatterv átfogó ismerete nélkül mondanak véleményt. Van erre vonatkozóan személyes tapasztalata is. A párttagok jelentős része nem olvasta el az anyagokat és tulajdonképpen, akik felvetik a pártértekezlet szükségességét, nagyon sokan érzelmi alapon követelik meg. Jónéhány párttagnál egyetlen indok a "csak". Ennek fogadtatását nem kell értékelni, inkább bizonyos következtetésre kell jutni. Mégegyszer visszautal arra, talán az a módszer, hogy az újságban megjelenik és várjuk, mondjanak véleményt, nem biztos, hogy jó dolog. Gondolkodni kell, hogy lehet aktív véleménynyilvánításra ösztönözni. Sós elvtárs felvetéseivel kapcsolatban: az alternatívák tulajdonképpen valamennyi lehetőséget felsorolják a jelenlegi helyzetben. Ez nem fontossági sorrend. Az ügyrend, a módszer, az idő kérdése azután válik fontossá, ha döntünk, melyiket válassza az alternatívák közül a végrehajtó bizottság, a pártbizottság. A pártértekezlet összehívása esetén milyen napirendeket tárgyal. Ugyanazt: a programot, feladattervet kell kialakítani és elfogadni és a tisztségviselőket megválasztani. Patkó elvtárs kérdésére válaszolva, amely a pártaktívákra vonatkoHeves megyei 1 Levéltár |