MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.

55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 821. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. július 26. - Oldalszámok - 821. őe. 26. o.

- 26 ­Nem vitás a kérdés eldőlt, Kopasz elvtárs visszalépett. Nem mondom, hogy nem végzett alapos munkát a jelölőbizottság, nem volt nehéz, amikor Kopasz visszalépett. Hogy Domoszlai elvtárs mit mondott és mit nem, a lelkiismeretére bízom és az Ambrus és a Molnár elvtársére, az ő dolguk. Elhiszem, mert ismerem a Domoszlai elvtárs stílusát. Bódi elvtárs úgy fogalmazott, hogy jók a viták, de hogy mindent megmagyarázunk az nem jó. Mivel magyarázzák, hogy előre kiadtak egy listát, a párttagságnak alá kellett húzni, hogy kit javasol. A régiek közül keveset húztak alá. Sipos elvtársat sem, aki kádertartalék volt. Ez valamit mutat, ami elgondolkodtató. Hallottam olyat, hogy 11 vezető van a 15 főből. Egyetlen nő sincs, a szakszervezet és a KISZ nincs képviselve. Domoszlai elvtárs utalt a velem való beszélgetésre, miszerint azt mondtam, hogy szerintem nincs alkalmas személy. Furcsa, hogy erről be kellett számolni. Én többek között azt is elmondtam, hogy nem jelölök meg senkit, mert akit megjelölők, attól tartok annak az elv­társnak nem lesz jó helye. Nem azt mondtam, hogy nincs alkalmas. Azt is mondtam, hogy jobb lenne kívülről megoldani a kérdést, frissí­tenni kellene, nem lennének egzisztenciális kérdések. Furcsának tartom, hogy az elvtársak beszámoltak ezekről. Nem a személyekről vitatkozom, a választás tisztaságát, demokratiz­musát nem látom. Kopasz és Nagy elvtárs végzettsége azonos, főiskola és marxista szakosító. Sajnálom, hogy Bocskai elvtárstól most hallottam ezt a tájékoztatást. Abban az időben egyet sem vettek fel a belügyi te­rületről, azóta sem sokat. Felvetette ezt a vb-n is Pálinkás elv­társ, hogy jobban kellene támogatni, de nem ment. Hogy hogyan készült fel, azt lehetne vitatni. Érdekes, hogy káderutánpótlásként Sipos elvtárs volt számításba és most fel sem merült. Megkérdezhetjük, helyes volt-e, hogy foglal­koztunk ezzel a kérdéssel. A tagság nem akarja. Alapvetően hibás lenne úgy megítélni, hogy a ki nem használt funkciók jók lennének párttitkárnak. Valóban vannak ilyenek, de nem ez a megoldás. r-~~-^_

Next

/
Oldalképek
Tartalom