MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. július 26. - 1988. december 21.
55. doboz 1988. 07. 26. – 1988. 12. 21. - 823. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. szeptember 12. - Oldalszámok - 823. őe. 20. o.
- 20 Választódjon újra a végrehajtó bizottság, ez a helyes. A megyei pártbizottság ülésén jelölőbizottságot kell választani. Ha mindez egy ülésen történik, azt mondják meg volt rendezve. A második variációt támogatja, ne kooptálással, hanem újraválasztással . A bizottság azon megfogalmazásához, miszerint a pártbizottság munkája az országos pártértekezlet óta lassú vagy nem elég dinamikus működésű megjegyezte, hogy nem lassúbb, mint országosan. Az országos pártértekezlet óta és jelenleg is áll az a határozat, miszerint a felsőbb pártszervek határozatát tudomásul kell venni az alsóbb pártszerveknek. Ha ők gyorsabb ütemet diktáltak volna, ehhez az alsóbb pártszervek tudtak és akartak volna alkalmazkodni. Az az igazság, hogy a politikai hangulat megyénkben is, de országosan is rosszabbodott, pozitív irányban nincs változás. Bódi elvtárs megjegyzésére elmondta, ezen a pártbizottsági ülésen nem tudjuk kivédeni, hogy gazdasági bajokkal és gondokkal ne foglalkozzon, mert felmerülhetnek ilyenek. A politikai intézményrendszer megújítását illetően is az a legnagyobb probléma, hogy gazdaságilag nincs elmozdulás. A Heti Világgazdaság a győri értekezlet után közölte Kopácsi Sándor nyugdíjas közgazdász véleményét, amit úgy fogalmazott, hogy egy jó gazdasági rendszer nagyobb biztonsággal szül politikai reformokat, mint politikai reformok jó gazdasági rendszert. Ebben sok minden benne van. Az intézményrendszerek megújítása mellett a gazdaságról nem szabad lenne elfeledkezni, oda kellene nagyobb erő. Egyetért azzal, hogy szükséges a demokratizálódási folyamat. Nem is mondja azt, ami ott elhangzott, hogy parttalan demokrácia hatalomnélküliséget fog eszközölni, ott még nem tartunk. De a szerveződéseknél, a demokrácia szélesebb gyakorlatánál oda kell figyelni arra, hogy a jelenleg fellazult állampolgári fegyelmet tovább lazítja. Csak addig szabad és olyan irányban a demokratizálódási folyamatot, hogy ne lazítsa toább az állampolgári fegyelmet. A gazdasági folyamatokra kell több figyelem és itt kellene jobban előrehaladni. Megyei vonatkozásban nincs talán olyan gond, mint országosan. A megyei vezetésnek ügyelni kell arra, hogy ne is legyen a jövőben sem.