MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1988. január 12. - 1988. június 28.

54. doboz 1988. 01. 12. – 1988. 06. 28. - 816. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. április 5. - Oldalszámok - 816. őe. 6. o.

- 6 Jövőbeni gondolkodásunkhoz egy-két gondolatot megemlített. Abból kiindulva, hogy biztos lesznek dinamikusabban korszerűsödő folyamatok, szerkezetváltások is - amit talán most fel sem tudunk mérni - a kibontakozás útján, politikailag értelmezve a megye helyzetét, szerepét véleménye szerint jó év múlva indokolt lenne áttekinteni a helyzetet, figyelemmel azokra a politikai követelményekre, amit a tervezetből olvashatunk, vagy a párt munkastílusához illeszkedve megfogalmazást nyernek. Változatlanul fontos és fő kérdése marad a következő esztendőknek, hogy a politika hogyan tudja eredményesebben támogatni a gazdasági kibontakozást. A jövőben kicsit tágabb értelmezést is adna, mint amit ma ad az anyag kérdéscsoportnak. Egyrészt termék-kibocsátás, technológia, amiről Kürtösi elvtárs is szólt, a hatékonyság javítása és ide kellene sorolni még a szellemi innováció kérdését is. A termék-kibocsátással összefüggésben óvatosabban bánna a táblázattal. Vannak termékek, pl. a Pick szalámi, régi termék, de ma is korszerű, keresett, igaz lehet a csomagolást korszerűsíteni, de piacképes. De biztos ilyen marad a berva kompresszorgyártása, stb. Át kell ezt gondolni. Nyughatatlan a felfogásban, ami a szellemi innovációt illeti, kérdése is erre irányult. E kérdésben még az ösztönzöttség sem megfelelő. Draviczky elvtárshoz kapcsolódva elmondta, hogy a vállalatok ma elő tudják teremteni azt az erőforrást, ami a műszaki tevékenység anyagi differenciálásához szükséges, ennyi erőforrás van. Arányában ez kisebb, a differenciáltabb műszaki részleg bérfejlesztését, a premizálást el lehet a tömegek terhére végezni. Ezen túl nyúló innovatív műszaki tevékenységben lehet még bérben is többet. Saját vállalati gyakorlatot hozott: belső alkotói díjak rendszeresítése, ez a terület bérbe sem kerül, kellő figyelem nem fordítódott rá. Kormányzati érdek is, hogy a műszakiak az újításon, találmányon keresztül nagyobb anyagi megbecsülést szerezzenek, ezt jobban ösztönözni. A belső ösztönzés nem is bérkérdés, kicsit újragondolást kíván. Valamire még rá kellene irányítani a figyelmet a politikai munkában. Találkozunk olyannal, hogy a pénz, vagy erőforrás még a szintentartáshoz sem elég, a "megdöglünk" kérdéscsoportja. Ez a gondolkodás ellent-