MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1987. június 30. - 1987. december 29.
53. doboz 1987. 06. 30. – 1987. 12. 29. - 810. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1987. december 29. - Oldalszámok - 810. őe. 17. o.
-.17 állnak rendelkezésre. Ebben közös nevezőre is kell jutni a különböző kérdések megítélését illetően. Javasolta, hogy ahogyan van a tapasztalatokról szóló összegzést fogadja el a végrehajtó bizottság. Németh László elvtárs fontosnak tartja a következőket elmondani: a jövő útja valóban, hogy a helyi önállóság növekedjen, az adott térségeket politikailag, adminisztratíve onnan irányítsák, ahol az ügyeket legjobban ismerik. Legalább annyira gazdasági és a gazdasági viszonyokban gyökerező kérdés, mint az emberi, szervezeti oldal mérlegelése, hogy településfejlesztési szempontokra alapozzuk minden döntésünket. Amíg valóban nem lesz a térségnek a település a centruma, addig nagyon nehéz lépni. Ha pl. Pétervására az északi térségnek reálisan - gazdasági és egyéb szempontból centruma lesz, abban a pillanatban meg kell tenni az intézkedést. Ambrus József elvtárs elmondta, hogy a KB. 1983. október 12-i határozata a járások megszűnésére vonatkozik, fontos lépcsője volt a közigazgatás átszervezésének. Ehhez illeszkedett a mostani anyag feladati része. Úgy fogalmaz, hogy nagyközségi tanácsokat a megyei tanács, a megye kezdeményezésére a megyei tanács közvetlen irányítása alá vonhatja. Ebben a határozatban kötelezővé teszi, hogy nyilván az adott nagyközségben működő pártbizottságot a megyei pártbizottság irányítsa. Egyetért Schmidt elvtárssal és a többi hozzászólóval, perspektivikusan az az útja a későbbi irányítási rendnek, hogy kétszintessé váljon, javaslataink - több-kevesebb sikerrel - ezt jelzik . Nyilván törekedni kell a szinkronitásra a párt és közigazgatási irányításban. Teljes szinkronitás persze sosem valósul meg. Ma a községi pártbizottságok működési területén jónéhány önálló községi tanács működik. Nyilván törekedni kell a szinkronitás megteremtésére, a feltételek megteremtésére. Kiss elvtárs úgy fogalmazott, hogy szükség van az érintettek véleményére is a későbbi fázisban - egyetértek ezzel - mondta.