MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. július 1. - 1986. december 30.

51. doboz 1986. 07. 01. – 1986. 12. 30. - 783. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. december 30. - Oldalszámok - 783. őe. 14. o.

- 14 Az anyag egészében megfelelően szintetizálja azokat a tapasztalatokat, amelyeket szereztünk a területen. Önmagunk is és munkatársaink által is adott jelentések alapján az itt szereplő anyag a vb. asztalára tartozik. Az a vé leménye, hogy a napirend kapcsán elhangzott vita tovább gazdagitotta a tapasztalatokat, sarkositotta azokat a részeket, amelyekre az elkövetkezendő időszakban rá kell irányitani a figyelmet. Többször is elhangzott ez a mondat a vita során, hogy mun kánkat hozzá kell igazitanunk azokhoz a tapasztalatokhoz, amelyeket a határozat feldolgozása során szereztünk a megye különböző pártszervezeteiben és szerveiben, amit az anyag összegez. A vitában a Horváth elvtárs által a KB üléssel kapcsolatosan elmondott tájékoztató hasznos a személyes informáltság szempontjából. Azon tul, hogy a vb a vitában elhangzott észrevételek alapján a jelentést elfogadja, értsen egyet azzal, hogy nem kellene itt részletesen foglalkozni azzal és ilyen módon megfogalmazni mint tapasztalatot, hogy kevesebb vagy több a felfelé mutogatás. Nem hisz, hogy ez eldönt valamit. Ez a lényegen nem változtat. Azokat a helyeket kellene világosabbá tenni, ahol azt fogalmazzuk meg, hogy élesebb a kritikai szellem a párttagság részéről. Szenvedélyesen vetik fel a problémákat, hibákat, egyrészt önmaguk felé a helyben lévőket, de felvetik azokat is, amelyeket felsőbb szinten tapasztalnak. Hogy több vagy kevesebb, a VB-n ek nincs módjában ezt eldönteni. Ugy gondolja, az lenne helyes, ha a vb az anyagban inkább erre koncentrálna, erre a kritikai szellemre, hogy esetleg konkretizálni az anyagot, pl. erősödik a párttagságban a felelősség érvényesítésének igénye ott, ahol van ez a felelősség. A területen, az alapszervezetnél, üzemi, községi, városi, megyei szinten. A vitában jelentkezett, hogy ez vonatkozik az ellenőrzésre is. Ami Pálinkás elvtárs részéről megfogalmazódott az információ-adással kapcsolatos irrealitás, egyedi tapasztalatként lehetne jelezni. A 2. oldalon lévő vitatott szakszervezeti munkával kapcsolatban az volna célszerű, ha a vb ezt ugy fogadná el, hogy a szakszervezetek tevékenységével kapcsolatban helyenként problémaként hangzott el