MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. január 14. - 1986. június 17.
50. doboz 1986. 01. 14. – 1986. 06. 17. - 763. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. március 25. - Oldalszámok - 763. őe. 11. o.
- 11 tása, ez elsősorban gazdaságvezetési feladat. Hasonló a megjegyzése a jövedelemkiáramlással kapcsolatban is. Ez szintén nem az agitáció feladata. Az már igen, hogy megértessük a dolgozókkal, ha ilyenre sor kerül, akkor az agitáció eszközeivel tudjuk felvállalni és segiteni. Barta elvtárs: a vb egyetértését kérte abban, hogy a javaslatot fogadja el és emelje határozattá. Kérte, hogy az elhangzott javaslatokat az osztály érvényesítse a határozat véglegesítése során. Hozzátette, hogy a vb fogadja el azokat a javaslatokat, amelyek arra vonatkoztak, hogy ezt az előterjesztést méginkább konkrétabbá és maibbá kell tenni. Azt hiszi, a vb megállapíthatja, hogy az előterjesztés amire vállalkozott, azt teljesítette. Érződik, hogy a PMO és a Gazdaságpolitikai Osztály együttműködve készitette ezt az anyagot. Amikor azt mondja, hogy "jobban maivá téve" azt is érti alatta: támaszkodva az érvényben lévő központi határozatokra, és azok konkrétabb megyei kibontakoztatását szeretné kérni. Meghivatkozva néhány javaslatot a vitából kérte, fejezzük ki a határozatban, hogy a megyei, a pártalapszervezeteken keresztül hassunk oda, hogy minden vállalatnak, szövetkezetnek, üzemnek megvan a saját felelőssége a népgazdasági tervből adódó célok gyakorlati kibontakoztatásáért, szervezéséért és ellenőrzéséért. És igenis minden munkahelyen képessé kell tenni a kommunistákat a vezetésre - hangsúlyozta. Tárják fel azokat a tartalékokat, amelyek léteznek. Néhányat szóba hoztak már, pl. Horváth elvtárs. Igenis harcba kell szállni azzal a felfogással, hogy várjuk felülről az intézkedéseket. Meg kell mondani, igen sok rendelet van érvényben, amelyek jó részét nem tartják be a munkahelyeken, nem ellenőrzik le és nagyon viszolyognak a felelősségre vonástól a munkahelyi vezetők. Alig van rá példa. Ha pedig felelősségrevonás történik, akkor a felelősségre vonottak elmennek minden irányba, hogy magukat mentsék, vagy mentessék. Ha jogos a felelősségre vonás, akkor a rendet szerető vezetőt politikailag is meg kell védeni és nem szabad engedni, hogy elmarasztalják. S oda is el kell jutni, hogy ezeket a saját hibákat, amelyeket feltártunk ne szégyelljük megmondani kisebb-nagyobb közösségek előtt. •» ... •
