MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.
49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 757. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 29. - Oldalszámok - 757. őe. 2. o.
- 2 1. napirend Dr.Molnár Gyula elvtárs az előterjesztést pontosította: az 1. oldal I. fejezet alatti első bekezdés végén a zárójelben lévő adatok nem pontosak. A helyes adatok: az 1975-79. évi 7,3 millió forinttal szemben az 1980-85. évi 64,2 millió forint. A 3. oldal 3. bekezdés közepén "...károsan hat.... évente 10-15 esetben ..." helyett a szöveg helyesen "...10-45 esetben..." Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Farkas Sándor, Markovics Ferenc, Tóth Mihály, Bódi Béla elvtárs, melyekre Molnár Gyula elvtárs válaszolt. Hozzászólások Farkas Sándor elvtárs szerint a III. fejezet első gondolatjeles bekezdésében a 6. sortól kezdődő mondatot jó lenne konkrétabban megfogalmazni. Igaz ahogyan az anyag is hozza, több területen gond van a közvagyon megóvásával, megbecsülésével. Egy rádióban sugárzott műsor kapcsán elmondta: osztrák cégek épitették ill. épitenek szállodát Magyarországon. Felmerül: hogyan van, magyar munkások épitik, jól dolgoznak és nem magyar kivitelezésben történik ez. A dolog lényege: az anyagokat, amelyekkel dolgoznak megkapják az illetékes vezetők, nem többet, mint ami szükséges. Ha elvesz bármi, azt meg kell venniük. A bekezdés utolsó előtti mondatát ki kellene bőviteni az anyagi érdekeltség, a felelősség fokozásával. Kérdések között felmerült a munka szerinti elosztás dolga. Vallja, ha a munkahelyeken az emberek jobban érdekeltté vannak téve azon anyagok sorsáért, amivel dolgoznak, megitélése szerint előbbre jutnánk a tekintetben, hogy a társadalmi tulajdon védelme, azért való felelősség jobban érvényesülne. Hosszú évek alatti üzemi tapasztalata alapján mondta, hogy nincs minden rendben e téren. Ahol a vezető következetes a fegyelem betartásában, kevesebb a felelősségrevonás és kevesebb a rendőri szervek munkája is. Tóth Mihály elvtárs a jelentést jónak tartja. Helyesen vázolja mindazokat a problémákat, amelyek a témával kapcsolatosak, az okokat, ami miatt növekedett a bűncselekmények száma az utóbbi időben. Együtt élünk ezekkel a hibákkal, hiányosságokkal - mondotta, fogalmazhatnánk ugy, hogy sok esetben kénytelenek vagyunk megalkudni is a hibákkal. Az árdrágitást, a hiánygazdálkodásból eredő hiánycikkek kérdését emiitette. A hiánycikk általában a maszeknál van, többszörös áron adják, mégis megveszik az üzemek, mert szükséges. Kénytelen megvásárolni számlna nélkül, mert ha számlát kérnek, akkor már nem lehet kapni.És ilyen esetekben sokszor megalkuszunk, mert ha ehelyett feljelentést teszünk, biztos, hogy ott máskor nem kapunk semmit, hiába megyünk oda vásárolni. Hev«Mgyel t UVCM
