MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 24. o.

- 24 A dolgozók, párttagok által elmondott, jegyzőkönyvbe rögzített kifogásokat megismertettük Ott elvtárssal. Kétszer tették fel neki a kérdést, hogy kiván-e indulni vagy nem. Azt mondta, hogy kivan. Ha megbukik, azt sem tartja tragédiának, mert ugy itéli meg, hogy ma már olyan presszió van a tanács választott tagjain, akikkel két csoportban beszélgettek, hogy nem merik kimondani az eltérő szavazatukat . Ha abban foglalunk állást, hogy nem javasoljuk, nem is indulhat. A dilemmát az jelenti, hogy eleve megakadályozzuk az indulásban anélkül, hogy megtudnánk, megválasztották volna vagy nem. A pályázat kérdése: Abban is állást kell foglalni, hogy pályázat utján indulhat-e. Megkérdeztük a felügyeleti osztályt, javasolják, nem tudnak olyat felhozni, ami alapján nem lehet javasolni. Nem ő jelentkezett, a megyei, városi vezetéssel tárgyalva elvállalta a vezetői tevékenységet, amit az első időben jobban végzett. A stilusán nem tudott változtatni. Több dolgot nem tudtunk összeszedni. A vállalati tanáccsal kétszer beszélgettünk. Megszavaztatni nem lehet. Nem volna célszerű tovább húzni a dolgot. Van olyan hangulat a vállalatnál, amiről Pálinkás elvtárs szólt. Azt is mondják, hogy hagyta dolgozni a középvezetőket, de irreális dolgokat is felvetnek. Ha biztosra mennénk, hogy megválasztják, formális lenne a tanács döntése. Az volt a dilemma, engedjük-e tanács elé. Ha nem javasoljuk a megerősítést, holnap nincs választás. De ennyival tartozunk annak az embernek, aki vállalkozott a munkára. 14-ig a városi pártbizottsághoz tartozott, azóta a megyei pártbizottság hatáskörébe. Közösen csináltuk, a minősítésben aláirtuk, hogy vezető beosztásra alkalmas. Lehet hogy nem az adott helyre, de alkalmas. Az a véleményünk, hogy döntsön a tanács a kérdésben, a politikai bizalmat nem tudjuk megtagadni. Nehéz megmagyarázni a tavalyi kitüntetést . Kérte, hogy a végrehajtó bizottság az őrlődésüket értse meg. Nem a felelősséget akarják elháritani. Az ottani párttagok, titkárok is bizonytalanok. Egy ember felett kell dönteni, kollektívával kell szembenézni ennek az összes ódiumával. Asztalos elvtárs elmondta, hogy az előkészités során nehéz helyzetbe voltak, mert a valós elemek a vezetői munkájával kapcsolatos szubjektiv elemekkel keveredtek. A szétválasztása rendkivül nehéz. Tovább ebben kisérletezni nem célszerű, nem tennénk jót az ügynek, ha halasztanánk. Elmondta: megkérdeztek minden érdekelt szervet, PB titkárt, az előkészitő bizottság elnökét, műszakiakat. Egyértelmű választ senki nem mondott Az előterjesztésben megpróbálják ezt a bonyolult helyzetet bemutatni, a különböző megitélést végrehajtó bizottság elé hozni lHW«MfflSÍ| I Lwétár 1