MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. január 2. - 1985. június 12.
48. doboz 1985. 01. 02. – 1985. 06. 12. - 734. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. január 15. - Oldalszámok - 734. őe. 9. o.
- 9 • a viták ezen részére a politikai munka legyen tekintettel a megyében. Számoljunk azzal, hogy ahol eltérő vélemények fogalmazódnak meg - a politikának ezt ismerni kell - a pártmunka módszereivel intézkedni kell a megyei területi szervekben, alapszervezetekben. Visszatérés ez a felmerült kérdésekre. Horváth elvtársnak igaza van, és hangot kellene adni annak, hogy a mezőgazdaságban dolgozók kevésbé vitatják az életkörülményekkel kapcsolatos kérdéseket. Nem azonos ez a falusi lakossággal, a termelőszövetkezetekben és állami gazdaságokban dolgozókat értjük ez alatt. A vitában elhangzott más kérdésekkel kapcsolatban a következőket mondta: A végrehajtó bizottság azzal értsen egyet, hogy olyan nyelvezetet alakitsunk ki az anyagban, melyből érződik, hogy testületi álláspontot igényel a vita minősitésében, javaslatokban, érződik: arra kell vállalkozni, hogy összegezzük a vitákat. D 0 rkó elvtárs joggal vetette fel a kérdést. Egyrészt összegezni kell a vitákat, amelyek elhangzottak, véleményt kell alkotni, és hozzá kell tenni a véleményünket, ahogyan ez itt érzékelhető volt - személyes tapasztalataink alapján. Az első részt bőviteni kell a helyzetről tehát. Van néhány megfogalmazás - egyetértünk, helyeseljük, lényegesnek tartjuk - gondolkodjunk azon, hogy igy szerepeltessük-e vagy változtassunk. Annak kell hangsúlyt adni, hogy a megfogalmazásban érződjön - de a lényeg megmaradjon, hogy testületi egyetértés, vélemény kell az adott kérdésben. Például: "..a megyei pártbizottság javasolja a pártértekezletnek..." A tartalmi kérdéseket illetően: Az első részben legyen hivatkozás arra vonatkozóan, hogy a megye párttagsága, a közvélemény helyeslésével találkozik a párt politikai irányvonalának megerőritése. Be lehet szúrni, hogy közel bárom évtizede folytatott politikai irányvonal folytatásáról van szó. Az utolsó előtti gondolatkörben szerepel ez. Dó lenne utalni arra, mi a véleményünk nekünk arról: az irányelv milyen pgoramot ad a jövőre vonatkozóan, kifejezésre jut-e abban, hogy a lakosság egy gyorsabb növekedést igényel, mint ami eddig volt. A gyorsabb alatt nem gyorsuló növekedésre gondolunk, A 2. oldalon: Kérdés merült fel és vita alakult ki a nemzetközi helyzettel kapcsolatos résznél, "a dolgozók döntő többsége" vagy nem, kiket értünk ez alatt. Ugy véli, kimondhatjuk, hogy a felnőtt lakosságról van szó, ideértve a nyugdijasokat is, hisz ők is a felnőtt lakossághoz tartoznak. 3. oldal: a társadalmi-politikai viszay-ok első bekezdése elhagyható, ez a bevezetőben szerepel, igy bizonyos ismétléstől mente* sitjül?magunkat. \ l.3VciUáf__J| -
