MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 722. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. július 17. - Oldalszámok - 722. őe. 9. o.

- 9 Minderről a vb előtt Virág elvtárs beszélt Szeliczki elvtárssal, elmondta neki, hogy ma erről szót kell váltani és azt fogja javasolni, hogy fegyelmi vizsgálat és eljárás mellőzésével minősitse a vb ezt a helyzetet, hacsak Szeliczki elvtárs nem tud olyan tényszerűen cáfolatot mondani, amelyet a vb kénytelen volna fegyelmi vizsgálattal beinditani. Virág elvtárs ismertette még, hogy a jelenlegi állapotot nem kell vizsgálni, mert tényszerűen adott. Ezen a beszélgetésen Szeliczki elvtárs elmondta, hogy ő nem tud^semmit mondani, csak azt, hogy ezen az állapoton teljes egészében változtatni szükséges az ő részéről. Arra kérte Virág elvtárs a VB-t, hogy minősitse a helyzetet, azt javasolta, hogy a minősités arra is terjedjen ki, hogyan itéli meg a pártfegyelmi felelősségrevonást. Az ossz körülményt minősitse ugy, hogy Szeliczki elvtársat részesitse "megrovás" pártbüntetésben. Virág elvtárs megkérdezte van-e kérdés akár hozzá, akár Szeliczki elvtárshoz. Mivel nem volt, megnyitotta a vitát a fentiek fölött. Hozzászólások: Tóth Mihály elvtárs megkérdezte Szeliczki elvtársat, hogy az eddigi figyelmeztetésből miért nem vonta le a tanulságot. Szeliczki elvtárs

: akarati gyengeségről tud beszélni, másról nem. Szűcs. László elvtárs: a Szeliczki elvtárs válasza rövid, de őszinte volt, akarati gyengeségről szólt, mely közrejátszik abban, hogy nincs ereje elfordulni a pohártól. Elmondta, hogy változtatnia kell Szeliczki elvtársnak ezen, mert ha nem tudja megtenni rámegy ő, az ügy, melyet szolgál, a család nyugalma, tehát az egész ember rámegy, elvész. Muszáj a leghatározottabban megálljt parancsolni. Nem tudja lesz-e elég ereje ehhez Szeliczki elvtársnak, de javasolta, hogy gondoljon arra, hogy milyen munkát végzett eddig, kár lenne, hogy olyan dolog történjen, amiből nincs kiút. Ha ez nem változik, bármennyire szeretnének segiteni, nem tudják megtenni, mert ez nemcsak egy zártközösség ügye. Ha ezt nem határozza el Szeliczki elvtárs akár magától, akár orvosi segitséggel, baj lesz. Egyetért Virág elvtárs által elmondott javaslattal. Tóth Mihály elvtárs csodálkozik, hogy ilyen helyzet alakult ki, mert a vb összejövetelein nem jutott el soha odáig Szeliczki elvtárs, hogy bot rányosan viselkedjen. Ugy gondolja, hogy a környezet is olyan lehet, és sokszor elvtelenül kinálgatják őt. Tehát itt legyen a Szeliczki elvtársnak akaratereje. Egyetért a fegyelmi büntetéssel és reméli

? hogy ezzel elejét lehet venni a dolognak és álljt fog vezényelni magának Szeliczki elvtárs. Pálinkás elvtárs egyetértett azzal, amit Virág elvtárs elmondott, különösen ugy, hogy fegyelmi vizsgálat nélkül zárják le ezt az ügyet. Szükségtelen vizsgálni ezeket a kérdéseket. Elmondta, hogy nagy előrelépésen ment keresztül Szeliczki elvtárs - akár iskolai végzettség, akár tisztségének betöltése tekintetében- kár volna mindezt felrúgni. Amit Tóth, Szűcs elvtársak elmondtak, meg kell szívlelnie Szeliczki elvtársnak, ezzel egyetért. Itt kell szigorúbbra állitani a mércét, hog nem kell elfogadni mindig, amikor kinálják. Érezni kell a kollektiva felelősségét is mindenki előtt. I Heves raegyeJ | Levéttáf