MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 722. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. július 17. - Oldalszámok - 722. őe. 7. o.

_ 7 Szűcs elvtárs a főiskolai felvételi bizottság üléséről és eredményeiről ad ismertetést: A Tanárképző Főiskolára 960-an jelentkeztek erre az évre 350 helyre. Ez kb. 100 fővel több, mint a tavalyi, de áltálában a megszokott 1000 körül van. 70 #-uk nő, 30 #-uk férfi. 25-én kezdődtek a felvételi vizsgák. (Tegnap, 16-án volt a felvételi bizottság döntése, ahol a 960 jelentkező közül 100-an nem is jöttek be a felszólításra. 500 felelt meg, ez kb 50 #-a a jelentkezőknek, ebből vették fel a 350 főt. Közel 100-an jönnek vissza katonaságtól, előreláthatóan 450 fővel indul az első évfolyam. Mik voltak a jellemzők: a minőség olyan volt, mint az elmúlt évben, talán némi javulás volt tapasztalható. Legaggasztóbb viszont az, hogy 16-an hozták a maximális pontot és az összes 7-800 felvételiző közül egy 60 pontos sem volt, tehát egyetlen jelölt sem kapta meg a maximális pontot. 114- pontot 2 hallgató ért el. Nagy a különbség a középiskola és a főiskolai bizottságnál, 20 pontkülönbség van. 50-et hoz, 30-at szerez. A testnevelés, nyelvszakokra hatszoros a túljelentkezés, matematika szakra kevés a jelentkező, itt már elég 60 pontot elérni ahhoz, hogy felvegyék a jelentkezőt. 20 hely maradt a fellebbezésre, melyről augusztus 22-én dönt a minisztérium. Levelező tagozatra 54-O-en jelentkeztek, itt lényegesen kisebb a keretszám, mindössze 35 $-a felelt meg a jelentkezőknek, ebből 150 főt vettek fel. Megjegyzése, hogy a kiegészitő szakos képzés itt nagy volt, volt olyan szak - törtenelem, ahol 100 főnyi jelentkező volt a 12 helyre. Létszámban az egri főiskolán jelenleg nincsenek gondok, de ha tovább emelkedik a hallgatók létszáma, ez súlyos gondokat fog okozni. 1400 nappali tagozatos hallgató van jelenleg, 1000 levelező hallgató. Virág elvtárs megkérdezte van-e kérdés Szűcs elvtárs tájékoztatásához. ' Kérdéseket tettek fel: Horváth Árpád, Pálinkás Ferenc elvtársak, melyekre Szűcs elvtárs válaszolt. Virág elvtárs javasolta elfogadni Szűcs elvtárs tájékoztatását. A VB fenti tájékoztatást elfogadta. Virág; elvtársnak 3 bejelentése volt: egyik: emlékeztette a VB-ot arra, hogy július 31-én nem tartanak VB ülés Az a kérése, hogy igy számoljon mindenki a szabadidejét illetően. Másik bejelentése: a Munkásőrség Országos Parancsnoksága azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy értsünk egyet Farkas Sándor elvtársnak, a munkásőrség megyei parancsnokának előléptetésével. Jelenleg alezredes, ezredessé kivánja előléptetni az Országos Parancsnokság. Nem hatásköre ugyan a VB-nak, hogy állást foglaljon ebben, de ugy Ítélték meg, hogy ez olyan rendű előléptetés, melyről feltétlenül célszerű tájékoztatni a VB-ot. A VB részéről egyetértés volt. Heves megyei Levéltár