MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. január 3. - 1984. június 19.

46. doboz 1984. 01. 03. – 1984. 06. 19. - 708. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. január 3. - Oldalszámok - 708. őe. 6. o.

- 6 Dombvidékeken kevesebb a munkaerő, az esetleges termésátlag is igen alacsony. Intenzivebben kellene foglalkozni a hasznosítással, még ha legelő céljára használják is. Dó példát is lehet találni, az istenmezejei termelőszövetkezet pll Szarvaskő határában mintegy 300 hektár területet fogott fel, mely hosszabb ideig müvelésből kivont volt. ott komoly mezőgazdasági termelést, szarvasmarha-tenyésztést valósit meg. Mindenképpen szorgalmazni kell a termelőszövetkezetekben, hogy nagyobb gondossággal kezeljék ezeket a területeket. Irányelvnek, magatartásformát meghatározónak fogadja el a jelentést a végrehajtó bizottság. Asztalos Miklós elvtárs a hus-ellátással kapcsolatban elhangzottakhoz hozzátette: megkérdezte a husipari vállalat igazgatóját, hogyan állnak a terités lehetőséggel, a keretgazdálkodás ellenére. Azt mondta, hogy többet tudnának adni a falvaknak, de vannak időszakok, amikor az adott keretet sem használják ki. Barta Alajos elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, állapitsa meg, hogy az előterjesztés a terület- és településfejlesztés/ninden lényeges területére kiterjed. Számot ad arról, hogy a megyei pártbizottság 1975-ben elfogadott irányelveinek végrehajtásában hol tartunk, milyen ütemben haladtunk előre. Állapitsa meg azt is a végrehajtó bizottság, hogy az előterjesztés javaslati része - amely irányelvként szerepel - összhangban van a Politikai Bizottság 1983. júliusi határozatával. Helyeselje a végrehajtó bizottság egyrészt, hogy a ciraben módositás következett be a korábbi elhatározotthoz képest, miután megjelent a Politikai Bizottság határozata, helyeselje azt is, hogy az 1975-ben elfogadott irányelvek bizonyos tekintetben módositásra szorulnak, éppen a Politikai Bizottság határozata alapján. A vita alapján a következőket ajánlotta elfogadni, Egyik kérdéscsoport a városok, falvak népesség-megtartóképességének, ellátottsági szintjének megitélése. Értsen egyet a végrehajtó bizottság a vitában és kérdésekben leihangzottakkal, óvjuk magunkat az általánosítástól. A megyében több mint 100 település van, ezek többsége község, nagyközség. Ha összehasonlítjuk ezekben a foglalkoztatottság szinvonalat az alapellátottsági szintet, ezen belül a különböző területeket, eltérést mutat mind, különböző okoknál fogva. Vannak gyorsabban fejlődő községek, ahol pl. nemcsak a lakásellátásban, hanem más területen is jóval az átlag felett vannak. De lehetne sorolni a kereskedelmi-, ut-, vizhálózat kérdéseit. Arra kellene vállalkozni az osztálynak, hogy a községek, falvak megítélésében ezt a differenciált képet érzékeltessék. Példaként emiitette, hogy a megyére nem jellemző az, hogy az aprófalvas települések tömegével lennének; az sem jellemző, hogy a viszonylag kislétszámu községek kihalnának. Az ország más területein van ilyen tendencia. Ezekre tekintettel kell lenni. r^es ttegyd 1 1 te'séttá' j