MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 681. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. január 4. - Oldalszámok - 681. őe. 6. o.

- 6 Markovics Ferenc elvtárs hangsúlyozta, hogy a területi energiaipari bizottság egy társadalmi bizottság, munkájukat meg kellene köszönni. Rendkivül sokrétű olyan feladatot hajibanak végre, amelyek az energiaprobléma megoldására irányulnak, ellentmondásos viszonyok között kell feladataikat megoldani. Bódi elvtárs emiitette, hogy egy olajkályha kiváltása kb. 40 ezer forint, ami önmagában is ellentmondásos. Ki kell ezeket selejtezni, és ha lehet más területen alkatrészként hasznositani. Ellentmondásos az is, hogy ösztönözzük a hőtárolós kályhák beállítását, ugyanakkor pénzügyileg erre tervezni nem lehet. A hálózati, trafó kapacitás nem birja, ezt a vállalatoknak, tanácsok nak saját erőből kell megoldani. A hulladék-energia felhasználásával kapcsolatban elmondta, hogy a megyei tanács ahol tehette, mindenütt szorgalmazta a faapriték feldolgozását, elsősorban azon területeken, ahol közel van, hogy a szállitás ne okozzon gondot. A legnagyobb gond, hogy a különféle teljesitményü kazánokhoz előberendezés nincs. Nem tudjuk ennek gyorsitását ösztönözni. A másik kérdés a biogáz felhasználása, itt is legnagyobb gond, hogy nincs kellő tapasztalat és berendezés. Eger városban annyi történt, hogy a lerakóhely biogázát a városi tanács mélyépitő üzeme kivánja hasznositani melegház fűtésére. Az elgondoláson már tulvan az üzem, a megvalósitás irányában igyekszünk közösen előbbre lépni. Ez az elkövetkező hónapok feladata. Nagyságrendjénél fogva fontos a gyöngyösi lerakóhely hasznositása, itt nincs vállalkozó. Gond a távolság is. Ott kellene tehát felhasználni, vagy bevezetni a városba és ugy felhasználni. A közvilágítással kapcsolatban; elmondta, hogy 1980-ban a helyi tanácsok rendelkezései alapján a 100 vattos égőket 60 vattosra kellett cserélni. Ez több mint 5 milliót jelentett a megtakarításban, de már felemésztődött azáltal, hogy emelkedett az energia ára. Egy sor területen módosították az ÉMÁSZ-szal kötött átalánydíjas szerződést. Nehéz volt. Az ÉMÁSZ ezt általánossá tette minden községben. A községek azonban rájöttek, hogy ez sokkal több, mint a valós fogyasztás. Az uj, korszerű közvilágítás létesítésekor a fél-éj jeles üzemmódot igyekeznek bevezetni. Eger város pályázatot nyújtott be erre. Az Energiafelügyelet eljutasitotta gazdaságtalansága miatt. Arra kényszerülünk, hogy a városi tanács saját pénzeszközeiből ütemekre bontva oldja meg most a 25-ös ut egész átkelési szakaszán a fél-éjjeles üzemre az áttérést. A földgáz hálózatba kapcsolással összefüggésben elmondta, hogy 4 pályázat érkezett az állami támogatási bizottsághoz, mely konkrétan Heves, Füzesabony, Hatvan térsége és az egri járásból Recsk, Párád térségét tartalmazta. Sajnos összesen 10 települést hagyott jóvá a bizottság, de ebben nincs egyetlen Heves megyei sem.