MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 689. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 12. - Oldalszámok - 689. őe. 17. o.

- 17 Amikor bizonyos kérdésekben kezdeményezők, úttörők voltunk, nem szabad elfelejteni, hogy egyenetlen a munka, vannak települések, ahol kiváló, jó és vannak települések, ahol elmaradott, összefügg ez olyan kérdéssel, hogy milyen a közművelődés káderhelyzete. Ha azt mondjuk, hogy több mint 50 % népesités nélkül dolgozik a közművelődésben, ez bizonyos értelemben tükröződik ebben a kapcsolatban is. Amikor azt mondjuk, hogy a tapasztalatokat hasznosítani kell, megkell fogalmazni azt is, hogy azokon a településeken, ahol arra szükség van, tennünk kell a személyi feltételek javitása érdekében, meg a tapasztalatok hasznosításának ez a legfontosabb kritériuma. Sokkal többet beszélünk arról, hogy a közművelődés hogyan nyitott az iskolák felé, és kevesebbet arról, hogy az iskolák hogyan nyitnak a közművelődés felé. Nagyobb a készség a közművelődési intézmények részéről az iskolák felé, mint forditva. Az okokat meg kell nézni. Rendeletek is akadályozzák az iskolák jobb bekapcsolódását a közművelődés vérkeringésébe. Ajánlotta a végrehajtó bizottságnak, jó lenne, ha a PMO nagyobb segitséget adna ahhoz: a vita alapján olyan előterjesztés készüljön, amit a megyei tanács testülete ugy tud elfogadni, hogy abból mindenki dolgozni tudjon, akinek abban feladata van. Skultéti János elvtárs a vitában elhangzottak alátámasztására az l-es számú mellékre hivta fel a figyelmet, miszerint 1982-ben az általános iskolában általában 3,3 könyvet olvastak a tanulók fejenként, középiskolában 2,7 könyvet, a szakmunkásképzőkben 11 könyvet, összességében 4,2 könyvet olvasott egy-egy hallgató 1982-ben. Markovics elvtárs megköszönte a kritikát, az észrevételeket, azokat a további munkában mindenképpen hasznositani fogják, örül annak, hogy a vita igy kerekedett ki, teljesen harmonikusan, szinkronban azzal az elvárással, igénnyel összhangban, ami megfogalmazódott feléjük, mit kell csinálni, mit nem kell tartalmazni az anyagnak. A káderkérdésekkel kapcsolatban: nem mentegetőzni akart, két éve, hogy itt van a megyében. A közművelődésben dolgozók 50 %-a képesités nélküli, ezért a tanácson kivül az azzal együtt az összes olyan megyei szerv felelős együtt, aki ebben a kérdésben lépni tud, aki a káderkérdésekért felelős. Intézményi és iskola-centrikusság volt az igény, ami megfogalmazódott feléjük. Egyetért azzal, hogy tartalmi vonatkozásban sokkal többet kellett volna bemutatni, több is van tartalmi vonatkozásban, nem is sikerült ezt ugy bemutatni az anyag készitőinek, ahogyan kellett volna. Személyesen magát is felelősnek tartja ezért. A mozik müsorpolitikáját éri sok kritika. Ismertek a minisztériumi intézkedések. Minden oktatási, művelődési és olyan intézményben, ahol egyáltalán belépőjegy szükséges, mindent bevétel-érdekeltté akarunk tenni. Egy filmszinház-igazgató sem arra törekszik, hogy üres széksorok előtt vetitsenek, hanem arra, hogy a látogatottság nagy legyen. Nem rajtunk múlik, hogy milyen filmek kerülnek az országba