MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. július 6. - 1982. december 21.
43. doboz 1982. 07. 06. – 1982. 12. 21. - 668. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. július 6. - Oldalszámok - 668. őe. 11. o.
- XI Az a bizonyos kényszer még több vállalatot nem tol abba az irányba, hogy a tartalékok, lehetőségek föltárásával foglalkozzon. Erős a bázis-szemlélet, a termékek összehasonlításánál még nem eléggé a fejlett külfölddel történik az összehasonlítás, hanem önmagukhoz hasonlitenak több helyen. Nincsenek konkrét tervek több helyen arra, hogyan akarják és mit akarnak csinálni. Ez viszont neheziti a párt, szakszervezet, KISZ munkáját, nem tudják elfogadtatni a munkás közvéleménnyel, nem tudnak eléggé mozgósitani. Ebben kell előrelépni. Előbb-utóbb a kényszer jelentkezni fog, az ösztönzők is jobban hatnak, de elmaradük az emberek felkészitésében. Alig haladunk előre a több szakma elsajátifeásában, pedig ehhez idő kell. A tennivaló között fogalmazzuk meg, hogy a párt- szakszervezet, KISZ és gyárvezetés figyelmét jobban irányitsuk erre a kérdésre. Baráth Oózsefné elvtársnő: ismeretes az elvtársak előtt, hogy az utóbbi időben a gazdaságpolitikának egyre nagyobb gondja az iparteljesitraényével kapcsolatos probléma. Hogy úrrá legyünk a nehézségeken, valamit kell csinálni. Nyilván ez volt az egyik indoka annak, hogy a Központi Bizottság elé kerül az ipar helyzete és feladatai. Kicsit azért is jött a vb ülésére, hogy a megyei értékelés hogyan tud segitséget nyújtani a KB anyag előkészitésében. Az anyagot olvasva más kép fogadta, mint az, amilyenekkel az előkészitő munka során találkozik az embere a problémákkal. Az előkészitő munkát az jellemzi, hogy többször volt operativ bizéttsági ülés, sok a megválaszolatlan probléma, súlyos kérdések merülnek fel, pl. munkaerő hatékony foglalkoztatása, vezetési szinvonal, káderhelyzettel és gazdasági problémákkal kapcsolatos kérdések. Az anyagot olvasva ugy érezte és Soroodi elvtárs kiegészitése után méginkább, hogy a megyében nincsenek is komoly gondok. Az anyag nagy előrehaladásról ad számot. Volt olyan kétsége - nem tudja, hogy igaza van-e -, hogy talán nem volt elég szigorú a minősités. Ismeretes, hogy különböző kritétiumok alapján a vállalatok minősitik termékeiket és talán optimistábbak voltak. Másik ilyen kétsége, hogy talán nem volt elég sokoldalú a minősitése az ipar termelési szerkezetének, a vezetés színvonaláról, a káderhelyzetről, munkaerő hatékony foglalkoztatásának gondjairól keveset szól az anyag. A feszültségekre kevésbé irányitja a figyelmet. Nem ismeri a megye iparát annyira, hogy tudja, igy van-e. Kérdésként felmerült, hogy miért olyan az ipar köre, mint ami az anyagban szerepel. A KB anyag készítésével kapcsolatban elmondotta, hogy a gazdaságpolitikai bizottság ugy foglalt állást, hogy az ipar szűkebb körére terjedjen ki az anyag. Köaben kiderült, hogy az élelmiszer- és az épitőanyagipar nélkül nem lehet közeliteni a számokat. Ugy folyik tovább az előkészités, hogy az épitőanyagipar és az élelmiszeripar is benne van.
