MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 667. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. június 22. - Oldalszámok - 667. őe. 8. o.

- 8 2. napirend; Vaskó elvtárs köszönti Molnár elvtársat. Megkérdezi van-e kiegészitése az anyaghoz. Miután nincs, javasolja tegyék meg az elvtársak kérdéseiket. A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Horváth Árpád, Skultéti János és Vaskó Mihály elvtárs, melyekre Molnár Gyula elvtárs válaszolt. Hozzászólások: Schmidt Rezső elvtárs: azért kérdezett rá a nyugdijba vonultakkal felvetett kérdésre, mert ott gond van, de nemcsak a rendőrségről nyugdijba, hanem a katonaság köréből nyugdijba kerültekkel is. Örömmel mondja, hogy az utóbbi 3 évben a körzeti pártszervezeteknél ilyen gond nem volt. Az is alátámaszsza, hogy olyan elvtársaink mentek nyugdijba, akik addigi jó munkája és társadalmi politikai munkában jobban benne voltak. Most azt kell mondani, hogy az utóbbi időben pozitiv változás van, inkább az aktiv állományban lévőknek a fegyelmi helyzetével, szolgálati fegyelmével van baj, ami magával hozza a párt előtti felelősségrevonástis. Dolgoznak, több párttitkár van a körzetben, akik aktivizálják magukat, apró munkát is csinálnak, de ugyanez elmondható a honvéd tiszt elvtársak körében is. Másik dologi a biróság és az ügyészség a szakmai munka egyes kérdése: nagyon egyoldalúnak tartja, ebben bennevan a Kovács Pál elvtárs hiúsága is. Másik, hogy a javulás, amire csak a kezdeti jelek utalnak, nem magától következtek be, hanem a KAO-nak az igazgatása, a megyei vezetésnek az időben történő odafigyelése is hozzájárult. Kovács elvtárs belátta, hogy az ő egyéni törekvéseit nem támo- • gatják a párttitkárral szemben. Ezt a tendenciát erősiteni kell, hogy az együttműködés az ottani kollektiva javát szolgálja. Még egy dolog: a munkaügyi biróság megyei elnökének a véleményét is meg kellett hallgatni, a bizonyos lezárt ügyek tanulságaként és megkérték, hogy a párttitkár elvtársaknak összevont ülésen tartson előadást, mely nagyon jó volt. Nemcsak szidni kell, hanem meghallgatni is ezt a testületet és orientálni abban, hogy azt a célt szolgálja, amire létrehozták. Bizonyos mértékben az objektivitása növekedett a munkaügyi bíróságnak. Kritikusnak,, jónak tartja ezt a jelentést, javasolja elfogadásra. Pálinkás elvtárs: az a véleménye

? hogy reális a jelentés, jónak tartja, kulturált, színvonalában valójában olyan, amit a végrehajtó bizottság is vár. Talán ebbe az egyetlen mondatba kapaszkodik bele: "esetenként érthetetlen az alapszervezetek elzárkózása a felelősségrevonástól". Erre a Molnár elvtárs adott is magyarázatot. I levéltár J