MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.
42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 658. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. február 16. - Oldalszámok - 658. őe. 8. o.
- 8 A rendelet szerint az a testület dönthet, ahová az illető tartozik, Oól lehet, a megyei tanácsnak van joga, hogy felfüggessze a termelőszövetkezet működését, de felmerül, hogy politikailag jó-e, járható-e ez az ut. Ha olyan az ügy, birósági, ügyészségi útra kell adni és igy kell eljárni. Mivel a Területi Szövetségnek is van ellenőrző irodája, kérte Csepelyi elvtársat, kölcsönösen fűzzék szorosabbra kapcsolataikat, mert ugy érzi, mintha az utóbbi időben kicsit rosszabb volna az együttműködés. Barta Alajos elvtárs alapvetően azzal a kérdéssel foglalkozott, hogyan Ítéljük meg a népi ellenőrzés pártirányitását, ellenőrzését a pártszervek részéről, és az anyag hasznositását. Véleményünk szerint a megyében a megyei pártbizottság vezetése, apparátusa - járási-városi pártbizottságok, egészen az alapszervezetekig - és a népi ellenőrzés kapcsolata rendezett. Mivel lehet ezt bizonyitani? Mindenek előtt azzal, amiről Somodi elvtárs szólt, hogy a népi ellenőrzés által tervezett és elvégzett vizsgálatok szorosan kapcsolódnak a megyei pártbizottság, végrehajtó bizottság és a pártbizottság mellett működő munkabizottságok munkaterveihez. De ismereteink szerint ezen tul kapcsolódik a megyei tanács illetve a tanács vb munkaterveihez is. Bizonyitotta azzal is, hogy Csepelyi elvtárs tagja a megyei pártbizottságnak, a pártbizottság mellett működő Gazdaságpolitikai Bizottságnak. Olyan helyzetben van munkakörénél, társadalmi tisztségénél fogva, hogy ismeri a megyei pártbizottság elé kerülő napirendeket és azokat is, amelyek a munkabizottságon keresztül a vb elé kerülnek. A kapcsolat azon részéről is s<ólt, amely a járási-városi pártbizottságokra vonatkozik. Alapvetően itt is rendezett a helyzet. Érvényesitjük a Politikai Bizottság 1980. októberi határozatának azt a részét, hogy azon járási-városi NEB elnökök, akik nem tagjai az adott testületnek, meghivást kapnak a gazdasági, társadalmi jellegű napirendekhez. Van fejlődés ebben, de véleményünk szerint még nem tekinthető ez általánosnak. Van tehát feladatunk abban, hogy tegyük ezt általánossá a megyében, a járási-városi NEB elnökök megfelelő tájékozottak legyenek a testületi kérdésekről. Az alapszervezeti munkát emlitve egyetért Skultéti elvtárssal, hogy tekintélye van a NEB-nek a megyében. Fontos része az elismerésnek, hogy anépi ellenőrzés megyei, járási-városi szerveinek vezetői rendszeresen tájékoztatják a munkahelyeket az aktivisták munkájáról. Találkozunk olyannal, hogy a különböző üzemek, intézmények vezetői pl. a jutalmazásnál, az anyagi elismerésnél figyelembe veszik a népi ellenőrzésben végzett munkát, taggyűlésen rendszeresen szóba kerül mint társadalmi munka, mint pártmunka, ["Heves megyei I | levéltár j