MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 657. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. február 2. - Oldalszámok - 657. őe. 8. o.

- 8 A tanszéki képviselet dolga: ezekben biztosan igaza van Szűcs elvtársnak. Alapvető kérdés, hogy a tanszékvezetők, vagy az ott dolgozó tanárok miképpen viszonyulnak ehhez. Nekünk, az itt ülőknek is meg kellett tanulni a politikai munkát, amikor kezdtük. Miért ne kellene megtanulni a gyermeknek, aki a tanszéki képviseletet látja el. Legyen a nevelő munka feladata ez is. A tanárok fejében rendet kell tenni. A sport dolga: az egyik oldalon szidjuk a fiatalt, hogy kényelmes, a másik oldalon moddja Szűcs elvtárs, hogy mennyire leterheltek. Be kell ezeket kalkulálni az értékitéletbe. Az a fiatal, akinek van ideje sportolni, az sportol, de ha számot kell adni a tudásról, akkor azt választja, hogy megfeleljen. Az egészet komplexen kell nézni. A nevelés lényeges kérdés, nem különválasztva az oktatástól. Felmerült az órák látogatása. Ugy van, hogy ha elmegyünk valahová meghallgatni valamit és nem erdekei, amit mondanak, nem szivesen megyünk. Mit várunk akkor a fiataltól. Ha nem érdekes, amit a tanár mond, nem mennek el. A tanári munka minőségében is keresni kell a problémát. Oavasolta, hogy Szűcs elvtárs, a párt és a KISZ-szervezet keressék a módját annak, hogy hozzák az ott dolgozók tudomására: a végrehajtó bizottság tárgyalta a főiskola oktató-nevelő munkáját és azt is mondják el, hogy milyen álláspontot alakitott ki. A nyugtalanitó jelenségekről, Pálinkás elvtárs szólt Kávásiról, Tóth elvtárs is. Sokra nem mentünk azzal, hogy nem itt van. Van feladatunk ha ilyen "nyugtalan", kicsit másképp gondolkozó személlyel kerülünk szembe. Ismerjük az életútját, előző munkahelyén is voltak vele problémák. Reméljük, hogy megváltozik. Ugy van, ahogyan Tóth elvtárs szólt erről, jó szakember. De a kérdést ugy is fel kell tenni, hogy meddig lehet elmenni egy ilyen emberrel szemben, akire az ifjúság nevelése van bizva. Es nemcsak Kávásira vonatkozik ez, hanem másokra is. Mi a nyiregyházi elvtársak tudomására hoztuk, hogy ilyen vonatkozásban figyeljenek rá. Ugy van, ahogyan Pálinkás elvtárs mondta, hogy a főiskola vezetése a jelenségekre odafigyel, reagál és intézkedik. Igaza van Tóth elvtársnak, nem szabad magunkat hasonlitani az ELTE-he Alapkérdés, hogy az itteni főiskolán hogyan vagyunk a nyugtalanitó jelenségekkel. Ha normális a pártpolitika, márpedig jó, és ezzel normálisan élünk, akkor ezeket oda lehet igazitani, ahová akarjuk. Az elhangzottakkal a jelentést a végrehajtó bizottság elfogadta.