MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.
41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 642. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. július 7. - Oldalszámok - 642. őe. 9. o.
- 9 Megfogalmazhatjuk tehát a feladatot Markovics elvtársra, de meg van fogalmazva a szakszervezetek, a KISZ feladata is. Mivel a jelentés a párt-vb elé került, itt kellene állástfoglalni, hogy a pártban ezt hogyan és miképpen kezeljük. Amig a párt-vb. nem foglal egyértelműen állást, hogy a kommunista műszakokat hogyan kezeljük, sok meddő hadakozás lesz. Dó lenne tehát, ha állást foglalna a vb és ez végigmenne a pártszerveken. Vannak tapasztalatok, két kommunista műszakot kellene tartani, összességében 30 órától többet igénybe venni nem lenne szabad, de 6o-7o órásak is vannak. Itt sincs végrehajtva az 1038-as határozat. Valami koncentrációt végre kell hajtani, hogy megvalósuljanak dolgok és ott, ahol arra a legnagyobb szükség van. Vaskó Mihály elvtárs szólt arról, hogy a vitában sok dolog hangzott el, amiben pontositásra van szükség. Markovics elvtárs a jelentés cimének és tartalmának összhangjáról szólt, részben egyetért a felvetéssel. Azzal például, hogy a társadalmi munka akciók munkamozgalmak, termelést segitő munkamozgalmak is. Erről is lehetett volna szólni. De talán mégis konkrétan a termelést segitő mozgalmaknál kell maradni. Somodi elvtárs az értékelés mechanizmusáról szólt. A szinkronitás a cél meghatározásánál és a teljesítmény értékelésében, ez nemcsak országos szervek problémája, hanem a megye üzemeinek, munkahelyeinek problémája is. Sajnos igaza van Királynénak, a szocialista munkaverseny, szociálist brigád-mozgalomban is van fonák helyzet. Nem ártana és érdemes megfogalmazni a magunk számára, hogy ami rajtunk múlik, növeljük a követelményt. Ami az országos helyzetet illeti, abban dönteni nem tudunk. Lehet érzékeltetni és tudomására hozni elsősorban a szakszervezeti vezetésnek, hogy az utólagos csámcsogás azon, hogy hogyan van ez, nagy politikai kárt okoz.. Meghirdetünk feltételeket, különböző területeken teljesitik és utána jön a szubjektum. Példaként a hevesi és nagyrédei tsz esetét emiitette. Mind a kettő teljesítette a feltételeket, mégis Nagyrédének Ítélték az illetékes szervek, mondván, hogy ő is teljesítette és neki még kevesebb az ilyen elismerése. Ez nem lehet ok. Át kell ezt gondolni és észrevételezni, mert ez politikai probléma. Nem a pénz - az sem mindegy persze -, hanem az erkölcsi elismerés. Az egri Dohánygyár azért nem kaphatott pl., mert sokszor részesült már ilyen elismerésben. Odaadták másnak, mert az még nem kapott. A magunk területén abban tudunk tenni, és a munkaverseny lényeges ösztönzője ez, ha a különböző feladatok meghatározását szinkronba hozzuk az értékeléssel. Ezt érdemes lenne megfogalmazni. Nem ért egyet Dorkó elvtárssal abban, hogy nem futotta többre a feladatok meghatározásánál. Egyetért Markovics elvtárssal, nincs értelme feladatokat ismételni és kimásolni. I Heves megye* l 1 LevéHár J