MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.

41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 647. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. szeptember 15. - Oldalszámok - 647. őe. 9. o.

- 9 ­2. napirend Vaskó elvtárs köszöntötte a napirendhez meghivottakat, Kiss Lajos, Csivincsik, Molnár és Ambrus elvtársakat. A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Dorkó József, Horváth Árpád, Skultéti 3ános, Tóth Mihály, Vaskó Mihály elvtárs, melyekre Pálinkás elvtárs válaszolt. Hozzászólások Virág Károly elvtárs szerint a jelentés reális képet nyújt a vég­rehajtó bizottság elé, ezért javasolta, hogy az abban foglaltakkal értsen egyet. Tapasztalataink alapján megállapítható, hogy az állomány erköl­csileg, politikailag szilárd, értik és meggyőződéssel szolgálják a párt politikáját, ahogyan ezt a jelentés is megfogalmazza. Az anyag hivatkozik a Belügyi Kollégium 1978-as megállapításaira. Ez a megállapítás ma is áll, nevezetesen, hogy a káder- és sze­mélyzeti munka módszerei egészében eredményesek. Dó a légkör a rendőrfőkapitányságon, az apparátusban, ez annak köszönhető, hogy a szakmai és a politikai vezetés megfelelő összhangban tevékenykedik és végzi munkáját, alapvetően az állomány nevelésére koncentrál, erre helyezi a hangsúlyt. Oelentős ez azért is, mert nem kampányfeladatként végzik ezt, hanem rendsze­res tevékenységet jelent. Ez jellemző a rendőrfőkapitányság szakmai, politikai vezetése és a járási-városi, községi, tanácsi és pártvezetéssel való kapcsolattartására is. Két kérdéshez kapcsolódott, az utánpótláshoz és a felelősségre­vonások kérdéséhez. x Tapasztalataink szerint az utánpótlás nevelése egyértelműen rend­ben van, mert ezt a szakmai, politikai vezetés alapvető feladat­ként kezeli. Helyes az az alapállás, hogy a vezetői utánpótlást, a különböző cseréket belső előléptetéssel oldják meg, ehhez meg­felelő tartalékállománnyal rendelkeznek. Felhívta a figyelmet arra, hogy ne mondjunk le arról, hogy a két apparátus, a rendőrkapitánysági és a pártapparátus között cseréket foganatosítsunk. Volt már kezdeményezés, amely eddig megfelelő módon nem realizálódott. Az anyag is utal rá, hogy a hevesi és a füzesabonyi járásban jobban középpontba kell állitani az utánpótlás kérdését. E járásokban több negativ tapasztalat ér bennünket, amely kérdésekben hatékonyabb intézkedés szükséges az elkövetkező időszakban. A jelentésben szerepel a személyi állománnyal összefüggésben, hogy magas azoknak a száma, akik a képesítési követelménynek a gyakor­lat elismerésével felelnek meg. Ugy vélik, hogy ezzel nem kell különösebb gondot okozni magunknak, ez tény, állapot, válaszában Pálinkás elvtárs is utalt erre. Az idős generációról van szó, akik olyan gyakorlati tapasztalattal rendelkeznek, hogy ez el lehet, el kell fogadni és ismerni a képesitési előiráson belül. Ezt a nagy tapasztalatot szerinte nem nélkülözheti a rendőri tevé­kenység. . 1 Heves megyei Levéltár

Next

/
Oldalképek
Tartalom