MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. július 7. - 1981. december 22.

41. doboz 1981. 07. 07. – 1981. 12. 22. - 646. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. szeptember 1. - Oldalszámok - 646. őe. 6. o.

- 6 Szerinte ezen feladat megoldására belátható időn belül nem kerül sor. Más módon kell az adott térség öntözőviz-problémáját megoldani. Erre kedvező lenne a Mátra vízgyűjtő területe vízmennyiségének felhasználása. Óriási mennyiségű vizről van szö. Ezzel kellene elsősorban a gondot megoldani, mert ez a viz az érintett területre gravitációs utón is el tud jutni. Volt már ebben az ügyben is tárgyalás. Ezzel meg tudnánk előzni a Tárna völgyében rendszeresen jelentkező árvízveszélyt. Mindkét kérdést tisztázni kell rövid időn belül, mert ha a jelenlegi vizszint marad véglegesen, akkor abban kell lépést tenni, hogy a jelenlegi árterületen szárazon álló részt szántóföldi müveléssel, legelőgazdálkodással hasznosítsuk, mert óriási értékek memnek kárba. A megyei tanács részéről ebben a kérdésben intézkedni kellene. Az anyagban megfogalmazódik a fejlesztési probléma, gond, a termelés megalapozásával kapcsolatos kérdések. Egyet kell érteni általában azzal, hogy a mezőgazdasági termelés talán nagyobb tömegű eszközfelhasználást is magába fogadna - fejlesztési eszközmennyiségről beszélünk. Van olyan oldala is a dolognak, amit Tóth elvtárs fogalmazott meg, hogy gond van a fejlesztési eszközökkel az igényekhez képest, másrészt a megfelelő paraméterű, műszakilag megalapozott gépekkel. Meg kell ezt fogalmazni és tudomására hozni az illetékeseknek. Ha a füzesabonyi járás helyzetét a jelentés alapján vizsgáljuk, néhány dolgot nem szabad elhagyni. Az szerepel a jelentésben, hogy 1977-78-ban és 80-ban növekedett az ilyen célú eszköz, 1980-ban az összeg 98 millió 2oo ezer forint volt, nagyobb, mint az előző években. Erre az évre majdnem 90 millió forint van a programban. Tulajdonképpen tehát a pozició az előző évekhez képest nem romlott. Ezt a valóság kedvéért meg kell fogalmazni. Nagyobb tömegű eszköz bizonyára indokolt lenne, hogy rendelkezésre álljon a termelés megalapozásához, hozzá kell tenni, hogy olyan problémák is vannak, amiről Tóth elvtárs szólt, alkatrész-ellátási gondok és üzemszervezési gondok is a berendezések kihasználsában. Erről sem szabad megfeledkezni, amikor a rendelkezésre álló eszközök kihasználásáról vagy a fejlesztési lehetőségekről beszélünk. Van mit keresni a szervezési kérdésekben! Horváth elvtárs is szólt és a jelentés is felveti a differenciálódás növekedését. Ennek o^ai között objektiv okok is vannak. A mezőgazdasági termelésben résztvevő ipari termékek árai az utóbbi időben ugy alakulnak, hogy szinte a legjobb körülmények között dolgozó üzemekhez igazodnak. Ez objektive a differenciálódás növekedéséhez vezet. Ezzel a problémával az országos szervek foglalkoznak. Remélhető, hogy a termelőszövetkezetek kongresszusa idejére ebben a kérdésben valamiféle olyan álláspont kialakul, hogy a helyzet megváltozzon és ne romoljon tovább. Olyan kérdések is vannak, hogy rendben van, a fejlesztési eszközöket elsősorban oda adjuk, ahol a leggyorsabban és leggazdaságosabban térülnek meg. • L_LevéHárj