MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. január 6. - 1981. június 23.

40. doboz 1981. 01. 06. – 1981. 06. 23. - 627. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. január 6. - Oldalszámok - 627. őe. 4. o.

- 4 Schmidt Rezső elvtárs egyetért Barta elvtárssal. A beszámoló taggyűléseken elhangzottakkal a pártvezetőség, az alapszervezetek foglalkozzanak. Ha felmerült olyan kérdés, ott a helyszinen megtörtént a reagálás, illetve az elkövetkezendő időszakban intézkedések történnek. A kritikai észrevételeket az ottlévő vezetők hallották, reagáltak a felvetésekre, örül annak, hogy idáig már eljutottunk, hogy a taggyűléseken a vezetők jelenlétében, a vezetőknek megfogalmazzák a kritikát. Bizonyos demagógia is vegyült egy-egy megnyilvánulásba, de ez elhanyagolható. A kritikai megjegyzésekre odafigyelnek a vezetők és akarnak változtatni a helyzeten. A felvetésekben és a jelentésben is vannak olyan dolgok, amelyek felsőbb szervekre tartoznak. Ilyen a tagfelvételi arány, illetve szám. Az arányokat különösen ott feszegetik, ahol nincs fiziteL dolgozó. Ezeken a felvetéseken kivül az őszinte, kritikus hangvétel azt is kifejezésre juttatta, hogy a testületi üléseken egy-két kérdésre nagyobb hangsúlyt kell helyezni. Pl. vallásos világnézet kérdése, vagy a vezetők egyéni, magatartásbeli problémája. Ez a kérdés Egerben most erőteljesebben merült fel. Voltak ebben is demagóg megnyilvánulások, de a zöme jogos igényként fogalmazódott meg. Ezekre a területi partbizottságoknak munkájukban a jövőben jobban oda kell figyelni. Virág Károly elvtárs bőviteni kivánta azt a gondolatot, amely a taggyűlések időszaka alatt az apparátus, a járási jogú pártbizottságok, általábén az alsóbb pártbizottságok szerepével kapcsolatos. A párttaggyülések időszakában az ezekkel való foglalkozás a k munka középpontjában szerepelt mind a megyei, mind az alsóbb pártbizottságokon. Azt mondhatjuk, hogy egyetlen alapszervezeti taggyűlés sem volt, ahol vagy központi bizottsági és ezzel együtt megyei, járási-városi pártbizottsági tag, apparátusi dolgozó ne vett volna részt. Tulajdonképpen egyetlen olyan konkrét dolog sem vetődött fel, amiben ha szükséges volt, ne történt volna intézkedés. Az anyag végén utalás van arra, hogy komoly probléma egy helyen merült fel, a gyöngyösi Husipari Vállalatnál, ahol a kérdés azóta is napirenden van. Tegnap Vaskó elvtárs is kint volt és intézkedett a téma lezárásában, amire a következő taggyűlésen visszatérnek. Ami a jelentéssel kapcsolatos további intézkedést illeti, feltétlenül célszerű, ha a járási első titkári értekezletlen visszatérünk azokra az általánosan megfogalmazható kérdésekre, amelyek a munka színvonalának javitásával kapcsolatosak, amelyek az osztályok tevékenységével kapcsolatosak. Ezeket a mindennapi munka során hasznositsuk, intézkedéseink arra irányuljanak, hogy a beszámoló taggyűléseken elhangzottak megfelelően realizálásra kerüljenek.