MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. január 6. - 1981. június 23.

40. doboz 1981. 01. 06. – 1981. 06. 23. - 631. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. március 3. - Oldalszámok - 631. őe. 6. o.

- 6 ­Másik fontos kérdés az un. aprónak tűnő, de súlyánál fogva mégis komoly feladatok megoldása. Pl. a házikertek felszántása, a tápellátás megoldása.Nemcsak az a gond, hogy nincs megfelelő választék a tápban, hanem nincs kiszállitva időben. Vagy az állatok időben történő átvétele. Odáig eljutni, hogy a háztájiban nevelt állatra az agronómus mondja meg, hogy elérte a súlyt és elszállítható. És a szállitásban konkrétan segiteni, tehát embe­rekkel is. A megyében ugyanis több mint 3 ezer nyugdijas folytat háztáji gazdálkodást, pl. sertést hizlal, és nincs ember az el­szállításnál. Apró dolog, de fontos politikai kérdés ezekre oda­figyelni. Szeretnénk előbbrelépni az uj hitelpolitikai irányelvekkel kap­csolatban. Ez jelenleg az ismertetés szintjén van, ismertetjük a járási-városi párt, tanácsi szervekkel, gazdaságokkal. Fekete Győr Endre elvtárs a jelentésben foglaltakkal egyetért, reális képet ad a járás területén folyó kisegitő gazdálkodás állásáról. Szabó elvtárs is emiitette, hogy a járás községei­ben is vannak tartalék fejlesztési lehetőségek férőhely oldalá­ról tekintve a lehetőséget és talán az igény oldaláról is. Az a tapasztalat, hogy a háztáji gazdálkodás összességében jö­vedelmező azoknak, akik foglalkoznak ezzel, hisz azért teszik. Szabad kapacitást köt le, jövedelmet jelent. Az ösztönző rendszerek jók, országos tapasztalatok is igazolják a háztáji gazdálkodás fejlődésének életképességét. De ott tud fejlődni, ahol az üzem ugy integrálja a háztájit a nagyüzemen belül, hogy az érdekeltség találkozzon. Egy veszély van, amire figyelni kell: nehogy azzal járjon ei, hogy a nagyüzem­ben a férőhely kihasználatlanul maradjon, nehogy a nagyüzem visszalépjen az állattartásban. Dó példaként emiitette Nagyrédét a málnatermelósben és másban. Vannak tehát a hevesi járásban is tennivalói a mezőgazdasági nagyüzemeknek. Nem mondhatjuk, hogy mindent megtettek. A nagyüzem­mel a kapcsolattartás tanácsi feladat, a háztáji gazdasággal az adott helyen lévő mezőgazdasági részleg foglalkozik. Az ÁFÉSZeknél is jelentkezik feladat, nemcsak a felvásárlásban. A járás területén hagyományos háztáji gazdálkodás fejlődött dina­mikusan, de ujabban a galamb, nyúl tenyésztésével is foglalkoz­nak. Nemcsak szakmai felvilágosítással kell segiteni, hanem agitativ szerepet is kell vállalni, hogy ahol még nem foglalkoznak vele ott megismerjék. A megye és a járás fejlődését - háztáji gazdálkodás vonatkozásá­ban - megnyugtatónak tartja, még akkor is, ha Dogos Schmidt elv­társ kérdése a csökkenéssel kapcsolatban. Dr.Poden Gyula elvtárs kicsit nehezebb helyzetben van - mondotta -, azt kell mondania, hogy a jelentés jó, de-kamit az elvtársak tesz­nek, többet kellett volna kihozni a jelentésben. Van egy-két rész, mely a Politikai Bizottság határozatára utal, de ami nem pontosan ugy van, ahogy a jelentésben szerepel és elhangzott. f Heves megyei] I Lwéttár

Next

/
Oldalképek
Tartalom