MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1981. január 6. - 1981. június 23.

40. doboz 1981. 01. 06. – 1981. 06. 23. - 630. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1981. február 17. - Oldalszámok - 630. őe. 12. o.

- 12 ­körülhatároltabb volt, holott számos olyan kérdést fogalmazott meg, amely tartósan érvényes, másfelől amely kérdések vizsgálata a közművelődési párthatározattal összefüggésben kell hogy tör­ténjen. A jelentés érdeme és erénye, hogy bár nem hivatkozik a közművelődési párthatározatra, de tulajdonképpen annak árnyéká­ban vizsgálja a kérdéseket, amelyek a művészeti területen vannak. Erénye az általános érvényeüség, a konkrét számvetés, az őszin­teség, amit külön aláhúzott, a nyilt, kendőzetlen probléma-sorozat jelzése. Ha egy jelentés jó, szeretnénk, ha még jobb lett volna. Kritikaként mondta el, hogy néhány helyen szembetűnő a leirás, a tények regisztrálása, hiányzik a magyarázat, az okfejtés. Rendkivül szimpatikus, hogy nem kerüli meg az irányitás kérdését, az irányitás politikai és szakmai kérdéseit, e tekintetben a kö­rültekintés egysége érvényesül. Ugyancsak kitűnik az alkotókkal való kapcsolat, mint a művészet­politika, a kulturális politika egyik rendkivül fontos kérdése. Amiatt is érdekes, izgalmas és fontos ez, mert - kimondva ugyan nem szerepel - ugy érzi, hogy a szövetségi politika érvényesí­téséből következik ennek centrumba állitása, talán e tekintetben lehetne a további utat megjelölni. Kérdezte a műhelyeket, mert van olyan sürgető türelmetlenség a jelentésben, amely szeretné, ha a megyében, a városokban lévő kulturális műhelyek valóban műhelyekké válnának, örömmel kell ezt regisztrálni. Néhány konkrét megjegyzést tett. Elismerés illeti a megyei munkát a film-forgalmazás tekintetében. Azért is húzta ezt alá, mert országosan az "A" kategóriás filmek forgalmazásában csökkenés vagy visszaesés van, itt pedig nincs. Gondot jelent a képzőművészeti élet. Ha a megyében valamire koncentrálnunk kell és lehet, akkor az talán a képzőművészeti élet. Van is rá lehetőség és mód. Ezért kérdezte a Rudnai termet, mert szerinte ennek hiánya nemcsak a megye életébven szembetűnő, hanem országosan is. Nemcsak ugy kerül nyilvántartásra ez, mint Heves megyei kulturális intézmény, centrum, propagandisztikus hely, stb. ezért hivta fel a figyelmet a lehetőségek szemmel tartásában e téren a több és gyorsabb segitségre. Elmondotta, hogy a képzőművészeti élet egész irányitása a közel­jövőben kerül agit.prop. bizottság elé. Számos változást tervez­nek, ami a hatékonyságát növelné, a művészet és a közönség kap­csolatát erősiti, talán nagyobb szerepet és teret ad a megyei kezdeményezésnek és lehetőségeknek, a sokat emlegetett decentra­lizálás erősebb, hatékonyabb megvalósítására kerül sor.

Next

/
Oldalképek
Tartalom