MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1980. január 8. - 1980. június 24.

38. doboz 1980. 01. 08. – 1980. 06. 24. - 604. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1980. március 4. - Oldalszámok - 604. őe. 3. o.

- 3 ­demokrácia dolgairól. Szól néhány ezzel kapcsolatos negativ jelenségről, a negye társadalmi közérzetével összefüggő negativ jelenségekről. Ennek keretében szól azokról a tapasztalatokról, amelyek most, különösen az irányelvek vitája kapcsán merültek fel negatívum­ként , amelyeket röviden demagógiának kell minősíteni. Ezzel összefüggésben néhány konkrét példát is emlit. Azért tartja szükségesnek szólni erről - a sok ezer hasznos, a párt poli­tikájával ayetértő vélemény ellenére is -, mert az irányelvek vitájában és nemcsak a vita során, hanem általában a gyakor­lati életben tapasztaljuk, a pártéketen, a társadalmi életen belül a demagógiát. A hidegháborús hullámok megjelenésével a demagógia most felerősödött. Erről mindenképpen kell szólni. Akkor is szólni kell erről, ha nem ez a jellemző. 4. téma tulajdonképpen külpolitikai kérdésekkel összefüggő, ezen belül két dologról szól: a kinai külpolitikáról, ennek a kül­politikának az alapjáról, néhány mondatot arról, hogy Kina mit kapott a szocialista világrendszertől, amikor a Kinai Nép­köztársaság megalakult, és hol tart most ez a külpolitika, mi a lényege. A másik dolog összefügg a hidegháborús gondol­kodással, cselekedettel. Külpolitikai vonatkozásról szólni kell mert nem biztos, hogy a felszólalók foglalkoznak ezzel. Nem hosszú értékelésről van szó, de a két kérdést érinteni kell. Fekete Győr Endre elvtárs szerint a 60 percig terjedő szóbeli kiegészítés természetes. Egyet kell ezzel érteni. Az elhangzott vázlattal egyetért. Hangsúlyozta, hogy indokolt a külpolitikai kérdésekről szólni, ezen belül is a kinai hely­zetről és a hidegháborús magatartásról. Vaskó elvtárs szólt arról, hogy a kádermunkát nem árt élesen minősíteni, a megyében élő párttagok közérzetéről is helyes néhány dolgot elmondani. A pozitív tendenciák mellett vannak dolgok, amelyeket szóba kell hozni, egyeseket elrettentő példaként. Közismert az ostorosi dolog: mondják a járásiak, hogy nem alkalmas az orvos, a döntés tanácsülés elé tartozik, odaviszik. Megtudja a lakosság, nem ért ezzel egyet, el akarnak menni, hogy a tanács­ülésen megmondják a véleményüket. A járási vezetők erre rendőröket rendelnek ki, hogy ne menjen oda a lakosság. Emellett nem lehet szónélkül elmenni. Nem vájkálódás, okoskodás miatt, hanem a tanulságok levonása miatt kell szóba hozni. A szóbeli kiegészités vázlatával a végrehajtó bizottság egyetértett. \ tevéuai j

Next

/
Oldalképek
Tartalom