MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1979. július 10. - 1979. december 19.
37. doboz 1979. 07. 10. – 1979. 12. 19. - 587. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1979. július 24. - Oldalszámok - 587. őe. 7. o.
- 7 Vaskó Mihály elvtárs javasolta, hogy a jelentést vegye tudomásul a végrehajtó bizottság. Ennek alapján el tudunk igazodni a megyei helyzetben. ' Mit mutat a jelentés? Azt mindenképpen - eltekintve a mezőgazdasági termelés tervezett növekedési ütemétől - hogy tulajdonképpen a termelés-növekedés ütemével nincs baj. Ha ezévi termelési terveinket nézzük termékszerkezet vonatkozásában, azt kell mondani, hogy kedvező irányú fejlődésnek vagyunk tanúi, persze nem vagyunk ezzel rendben. A termelésnövekedés területén általában nem rosszabb a helyzet az országosnál. A vitában felmerül a készletek problémája. Annak ellenére, hogy történt előrelépés, kimozdultunk a holtpontról, még mindig nincs rend. Felmerül az anyaghiány problémája, amilcől Skultéti elvtárs szólt. Mire ösztönzi ez a vállalatokat? Arra, hogy a termeléshez szükséges alapanyagot, félkész terméket, alkatrészt depózzák. Ez ellen hatnak az intézkedések. Ha magunkat képzeljük ebbe a helyzetbe, látjuk, hogy nem egyszerű kérdésről van szó. Mindenképpen közre kell működni politikailag abban, hogy a lehetséges határig szoritsuk le a készleteket. Felmerül ezzel kapcsolatban az eladhatatlanság, a késztermék eladásának gondja. Fő hangsúly az exportra kerülő termékeken van. Politikailag egy dolgot alaposan figyelembe kell venni: ugy van, ahogyan Somodi elvtárs mondta, az éves tervek export vonatkozásában - tőkés és szocialista export vonatkozásában is - nem elég megalapozottak. A fő jellemző az, hogy az üzemeknek jelenleg is sokkal nagyobb az optimizmusa az export tervek teljesítésében, mint ahogy a valóságban kellene. Ez óriási veszély, ha nem teljesülnek ezek a tervek, akkor nagy a baj. A politikai munkában oda kell hatni, hogy az optimizmus párosuljon erőteljes törekvéssel a tervek teljesítésére. Arról is szó van, amit Barta és Schmidt elvtárs emiitett, de arról is, hogy tulajdonképpen a tőkés piaci helyzetünk, poziciónk az elmúlt év végén elképzelthez képest rosszabb. Nem alakultak ugy az árak, ahogyan terveztük, a piac nem volt olyan élénk, ahogyan terveztük, több üzemben van olyan helyzet, hogy van érvényes szerződés, megfelelő áru tőkés exportra, mégsem tudják teljesiteni. Példaként a Finomszerelvénygyár Iránnal kötött szerződését emiitette. A mezőgazdaságról szólva elmondotta, hogy év közepén vagyunk, nehéz jósolni. A kapáskulturák - zöldség, szőlő, amely nagy volumenű állapotát nézve ugy tűnik, hogy az ezévre tervezett termelési ér-, téket összegészében, beleszámítva az állattenyésztés plusszát és a megtett intézkedéseket is, teljesiteni lehet. Más kérdés az egyéb termékeknél lévő helyzet. Két dolgot látni kell. Maximálisan ki kell használni a lehetőséget a plusz-termékek előállítására. Van kezdeményezés már: a konzervgyár kezdeményezte bizonyos zöldségfélék pótlólagos termelését. Olyan gond is van, hogy a vállalatok nem nyilatkoznak, hogy mit akarnak, rájuk kellett szólni. Olyan kérdést is látni kell és számolni kell vele, amirőlTóth elvtárs szólt, hogy a mezőgazdasági üzemek anyagi gondokkal küzdenek. És ez azért is baj, mert ennek hatása a jövő évre is kihat. Hogyan védekeznek az üzemek a kialakult helyzettel szem ben: m egpróbálnak termelr ÍJteves megyei l 1 Levéltár j
