MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. július 11. - 1978. december 27.

35. doboz 1978. 07. 11. – 1978. 12. 27. - 560. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. július 11. - Oldalszámok - 560. őe. 8. o.

_ 8 ­A párttagok párthatározatok alapján fizetnek párttagsági dijat. Ezek a határozatok elegendőek arra, hogy eligazítsanak és ne legyen probléma. Vita ezek után is akad, de tömeges probléma nem fordulhat elő, ha a pártszerüséget megfelelő vitakészség­gel fogjuk-fel. Az érdekeltek próbáltak a Központi Bizottsághoz menni, ugyan­akkor a megye egyik "részlege" sem próbált. Ha a Molnár válasza nem volt elégséges, lehetett volna a Oakab elvtárshoz menni. A párttagoknak igazuk van, a tagdijat korrigálni kell, a kér­dés az, hogy milyen mértékig. Elsősorban a gyáron belül, a 22 embernél kell rendezni. Nem vplna célszerű megyei ügyet csi­nálni ebből. A központi osztály a jövő évre vonatkozóan egységesebb állás­pontot próbál elfogadtatni, de hogy precizen mondja meg a Központi Bizottság azt nem lehet. Korrigálni kell, le kell vonni, ami az 1970-es határozat 3-as pontja szerint került a tagdíjfizetési alapba. Péter elvtárs elmondotta, hogy a hibákból azokat a következteté­seket, amelyek rájuk vonatkoznak levonják. A végrehajtó bizott­ság jegyzőkönyvét kérik megküldeni a KB PTO-nak. Ne dicsérje meg a végrehajtó bizottság se a megyét, se a várost, de nem lehet egyértelműen igazat adni a párttagoknak sem. Nem lehet leállni és nem fizetni. Az a javaslata, hogy mindkét osztály, a. PTO és PGO jobban "ügyködjön"; a végrehajtó bizottság gyakrabban nézzen ezekre a kérdésekre, mert politikai kérdéssé fajulhatnak dolgok. Az intelmeket, amik elhangzanak - a PGO rugalmasan, konkrétan a helyi viszonyoknak, szociális helyzetet figyelembe véve kezel­je ezt a kérdést - alkalmazni kell, önállóan, felelősségtelje­sen, még ha a tervezett számok nem jönnek is. A határozatok a szentek és nem az egyes emberek véleménye. Dorkó József elvtárs szerint rendben van, hogy a határozatokhoz ragaszkodjuknk. De jelen esetben fennállhat az a veszély, hogy a korrigálásután a másik 318 fő ugy fogja fel, hogy azoknak adtak igazat, akik vitatkoztak és nem pedig akik rendesen fizette Más üzemekre is kihatással lehet ez. Az önkéntesség magasfoku öntudatot feltételez. Ha a 22 embernek adunk igazat , mi lesz a 318-cal? Péter elvtárs szerint a 22 embertől ezt a tagdijat követelni igazságtalan volná. Ennyi embert törölni politikai botrány nél­kül nem lehet. Más volna a helyzet, ha az igazságos párttagsági dijat nem fizetnék,'akkor törölni kell. A további 35-nél is meg kell vizsgálni, ha szükséges, az üzem más részein is. SZTK kötelezettség alá eső bér - ezt valaki kitalálta, ilyen ninc

Next

/
Oldalképek
Tartalom