MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. január 10. - 1978. június 27.

34. doboz 1978. 01. 10. – 1978. 06. 27. - 546. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. január 24. - Oldalszámok - 546. őe. 5. o.

1 Heves megyei] I Levéltár I - 5 Vaskó elvtárs lezárja a vitát, miután több hozzászólás nincs. Azt ajánlja, hogy ezt a programjavaslatot fogadja el a vb. Az elhangzott javaslatok alapján módosítsanak a munkatervükben, vegyék figyelembe azt, hogy a KB fog foglalkozni a mezőgazdaság helyzetével és ahhoz igazitott időpontban tartsák meg a pártbizottsági ülést annak a határozatnak a figyelembevételével és a Titkárság határozatának figyelembevételével foglalkozzanak a kérdéssel. Javasolja értsen egyet ezzel a vb. Másik kérdés, a KB ülés után az alapszervezetekig le kell juttatni ezeket a dolgokat. Hogy kibővített pártbizottsági ülést tartsanak-e vagy sem, az a javaslata, hogy nem feltétlen muszály kibővitett pártbizottsági ülést tartani, de helyes, hogy a pártbizottsági ülés után tartsanak egy mezőgazdasági aktivaülést, ahová a termelőszövetkezetek elnökeit, párttitkárait és főbb vezető szakembereit és az élelmiszeriparban dolgozó szakembereket hivják össze és ezen a mezőgazdasági aktiván konkrétan fogalmazzák meg a leglényegesebb kérdéseket, beszéljék meg alaposan. Azt ajánlja, foglaljanak állást, hogy a pártbizottsági ülés után egy mindenre kiterjedő és konkrétan érintő aktivát szervezzenek a vezetők bevonásával. A számszerű dolgokkal kapcsolatban ugy van, hogy ilyen anyagban a konkrét számok megfogalmazásával csinján kell bánni. Lehetnek olyanok a határozatok, hogy meg lehet számszakilag is határozni. A mi feladatunk, hogy konkrétan fogalmazzunk. A mi határozataink ha olyanok, növelik az önállóságot, ami döntő kérdés. A konkrét szám leirása nélkül lehet konkrét határozatot hozni, és ha lehet, ennek megfelelően módositsunk. Kéri, hogy a vb. ezekkel foglaljon állást és hogy a KB egyetértésével tartsanak pártbizottsági ülést, valamint aktivaülést. Megkérdezi, egyetértés van-e. A vb. részéről egyetértés van. 5. napirend; Vaskó elvtárs köszönti Polgár elvtársat. Megkérdi van-e javaslata, észrevétele. Mivel nincs, megkérdi van-e valakinek kérdése. Szűcs és Dorkó elvtársak kérdést tettek fel, melyre Polgár elvtárs megadta a választ. Hozzászólás; Fekete et. egyetért az előterjesztéssel, de kérése lenne, hogy hagyják ki az anyagból a Csebokszári és Járási Tanács kapcsolatát, mert a járás kapcsolatát nem tudják biztositani. •. Yaskó elvtárs javasolja, értsenek egyet ezzel a javaslattal. Fekete et. felvetését javasolja jóváhagyni. Ki kell venni az anyagból, másrészt nem okoz nehézséget, hogy amire állást foglaltak - SZMT és KISZ testvérkapcsolata Targovistével— rakják bele és adják közre a vb—nek. Az értékelést és javaslatokat a vb. fogadja el azzal, hogy lelkiismeretes munka és hasznos tevékenység folyik. Ami a csuvasokat illeti, nem tudják őket túllicitálni a kapcsolatok dolgában. Törekedni kell arra, hogy méltók legyünk arra a törekvésre, amit a kapcsolatok dolgában prezentálnak. Gondoskodni kell, hogy mit lehet a magunk részéről tenni. Ha egymás mellé állitjuk a törekvéseket, sok dologban többet tesznek, mint mi. Megkérdi a vb. tagjait, egyetértés van—e fentiekben. Vb. részéről egyetértés van. Vaskó elvtárs megköszöni Polgár elvtársnak a munkát.