MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1977. július 12. - 1977. december 27.

33. doboz 1977. 07. 12. – 1977. 12. 27. - 533. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1977. július 26. - Oldalszámok - 533. őe. 6. o.

- 6 Néhány gondolatot a finomszerelvénygyári tapasztalatokról szólt. Ismert, hogy a vállalat profiljának fejlesztése eredményeként dinamikus fejlődés valósult meg. Az 1977-es terv 9 %-o& növekedést irányzott elő, ettől nagyobb mértékben kivanják növelni a tőkés exportot. Az igények egy részét létszámgondok miatt nem tudták tervezni. A NOSZF évfordulójára széles körben bontakozott ki felajánlás. Egyes üzemek létszámnövelés nélkül többletgyártást vállalnak. Az év első 6 hónapjának árbevétele 516 millió forint, 16 %-kal magasabb, mint az előző év hasonló időszakának teljesitése. Gondok a tőkés exportnál jelentkeznek. Az olasz cég az ezévre me|rendelt 66 ezer db kompresszor helyett 36-40 ezer darabot vesz csak át, a többit 1978 első felében. A kiesés pótlására a vállalat különböző intézkedéseket tett. Megnövelték olyan termékek gyártását, amely a tőkés exportkiesést ellensúlyozza; meggyorsultak a munka hatékonyságának növelésére a b első intézkedések; javult a készletgazdálkodás. A jelentésben jelzett gondok a vállalatnál is jelentkeznek. A hevesi fejlesztés végrehajtása során az uj csarnok építése múlt évben elkezdődött, a kivitelezés nagyon lassú. A tanácsi építőipari vállalat létszámgondok miatt terv-tulteljesitéskónt vállalta a munkát. Ez bizonytalanná teszi a befejezést. A vállalat részéről kért határidő - augusztus - bizonytalan, de bizonytalan még az október is. A problémát segitség-kérés miatt vetette fel. A jelentést jónak tartja, elfogadásra javasolja. Schmidt Rezső elvtárs elmondotta, hogy a jelentés összeállítása óta az építőipari szervezetekkel egy megbeszélés volt az V. ötéves t ervi kapacitáshiány kérdéséről. Ugy merült fel az épitőipari vállalatok - különösen az állami épitőipari vállalat- részéről, hogy: igaz, kapacitáshiány van az V. ötéves tervben megfogalmazott ópitési feladatokkal kapcsolatban, ezzel szemben viszonyt tervellátottságuk nagyon rossz. Ahhoz, hogy jövőre tudja hozni a tervet - amely nem fedezi az igényt - már közel 5oo millió forint értéket képviselő tervdokumentációval kellene rendelkeznie a jövő évi munka kezdéséhez. Miért vetette ezt fel? Szerinte a megyei tervező iroda - mely megyei tanácsi hatáskörben van - komplex fejlesztését kellene szorgalmazni azzal a megoldással is, hogy a megyében lévő 8 tervező szervezetet összevonni, ugyanis van tervező részleg, de nem komplex. Meg kellene célozni ezt a tervező irodát olyan szinvonalra fejleszteni, amely hosszú távon biztosítaná a megye épitőipari kapacitás terv-ellátottságát. Az a probléma, hogy sokszor előkészítettségre hivatkozunk, holott a lakásépítés előkészítettsége jobb mint látszik, de nem tudnak épitenl, mért nincs tervdokumentáció. I Ha?eí megyei I