MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1977. július 12. - 1977. december 27.

33. doboz 1977. 07. 12. – 1977. 12. 27. - 541. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1977. november 25. - Oldalszámok - 541. őe. 7. o.

- 7 ­A határozatok végrehajtásáról, a végrehajtás ellenőrzéséről: Megitélése szerint sok a határozatok száma a pártban, de az élet más területén is. Határozat, törvény, jogszabály, végrehajtási utasitás stb. sok­szor rettenetes. Az ember tudja, hogy haladunk a szocializmus épí­tésében, de haladunk az emberi tudat fejlődésében is. Ha haladunk a tudat fejlődésében, felvetődik, hogy miért kell fokozatosan nö­velni azokat az utasításokat, amelyek az embereket bekeretezik. Adiplomák sokasága sem elég, hogy az ember eligazodjon. Az állampolgárnak beszélünk a demokrácia szélesítéséről, növelésé­ről és lépten nyomon ezekbe ütközik, ráadásul ez párosul a bürok­ratizmussal, ez politikailag gondot okoz. Világos, hogy a társadalomnak jogi keretek között kell működni. De az túlzás, ami van, Óvári elvtárs, mi már mindenre törvényt hozunk. Sok azon határozatok száma, amit a párt központi szervei hoznak. Ezek egyrészt ismétlik egymást, nincsenek hatályon kivül helyezve amikor kellene, van néhány téma, amelyben nem kellene központi pártszervnek határozatot hozni,hanem máshol kellene. Kicsit ugy van, hogy minisztériumi, ágazati felelősség elmosása érdekében párthatározatot hozunk. Pl. miért kell Politikai Bizottság elé terjeszteni, hogy Magyaror­szágon a tsz-ek területi nagysága, méretei elszaladtak. Vagy: min­den évben a Politikai Bizottság dönt az első és második félévi po­litikai ünnepségek feladatairól. Szerinte nem kell ismételni a ha­tározatokat. A nagyobb évfordulókon fel kell hivni a figyelmet. Évek óta ismétlik magukat a határozatok, a gazdasági vonatkozásuak­ban is sok az ismétlés. Az a tragédia, hogy a KB szerveit is túl­licitálják a területi pártszervek. A végrehajtó bizottság tagjai tudják, hogy meredeken fogalmazunk ezekben, csökkentettük is a határozatok számát, de az egész dolgot intézményesen kellene kézbe venni. A sok határozat nem biztos, hogy a munka hatékonyságának javulását eredményezi. Olyan gond is van, hogy az idejét múlt határozatot nem helyezzük hatályon kivül. És nem minden anyag tárgyalásakor kell feltétlenül uj határozatot hozni. Módszerében, eredményességében elfogadható, ahogyan a párthatáro­zatokkal foglalkozunk. A párthatározatoknak a különböző szervek előtt is van tekintélye, a munkában ezeket figyelembe veszik taná­csi, ifjúsági, gazdasági területen egyaránt. Egy-egy terület ellenőrzésekor viszontlátjuk a párthatározatot, Dónak tartjuk, hogy ilyen a viszony, a hozzáállás a különböző pártszervek határoza­taihoz, 1975, november 4-én a megyei párt-vb, tervet fogadott el, amely a XI, kongresszus és a megyei pártértekezlet határozatainak végre­hajtását szolgálta. Ezen határozatnak végrehajtása jelenleg is folyik, ez a feladatterv felöleli az egész választási ciklus idő­szakát. Időről időre napirendre tűzik a pártszervek azokat a kérdéseket, amelyek a legaktuálisabbak. Az utóbbi időben azt a gyakorlatot alkalmazzuk, hogy egy adott ha­tározatból nem az egészet tűzzük napirendre, hanem annak egy rész­területét, hogy azt jobban áttekinthessük, _-~---T\

Next

/
Oldalképek
Tartalom