MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. július 13. - 1976. december 28.
31. doboz 1976. 07. 13. – 1976. 12. 28. - 508. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. augusztus 10. - Oldalszámok - 508. őe. 5. o.
- 5 ~ Molnár József elvtárs: országosan is felvefiődik és elhangzik hosszabb ideje, hogy jó határozataink vannak, de a végrehajtással legtöbb esetben baj van. Nem mindig következetes a végrehajtás, nem történik meg az ellenőrzés, stb. Pozitivnak tartja, hogy a megyei vb napirendre tűzte a témát, megvizsgálja, hogy egy járás területén hogyan állunk a határozatok megszervezésével, a végrehajtással, a végrehajtás ellenőrzésével. Ez az áttekintés lehetőséget ad a következtetések levonására, az előrelépésre. Személyes tapasztalatai alapján elmondotta, hogy a járás ez irányú munkája - közel egy éves ismerete alapján mondja - pozitivnak értékelhető. Részt vett testületi üléseken, tsz titkári értekezleteken, ahol a járási vezetés konzekvensen készitette elő egy-egy határozat végrehajtását, különösen nagyobb hordejejü központi határozat végrehajtását. Az elmúlt évben a megyei párt-vb előtt szerepelt a járás a kormányprogramok végrehajtásának ^témájával, ahol pozitiv eredményekről számolhattak be. A járásban folyó ilyen irányú munka sokkal szinesebb az életben, amint amit a jelentés érzékeltetni tudóit, ennek több összetevője is van. A jövőre vonatkozóan: az anyagban is szerepel, hogy egy-egy határozat feldolgozása, ismertetésének jól bevált formája a tsz titkári értekezlet. Ezt a formát kell a jövőben más területeken is meghonositani. Egy határozat sikeres végrehajtásánál alapvető lehet, hogy egységes szemlélet, egységes értelmezés alakuljon ki, hogy az adott területen dolgozók - nemcsak titkárok és vezetőségi tagok, hanem az egész párttagság - egységesen értelmezzék a határozatot. Tudnánk példát hozni arra is, hogy egy-egy fontos határozat értelmezésében nem vagyunk egységesek. Sokat gondolkodott azon, hogy a feladati rész ilyen formában kell-e. A Politikai Bizottság nem régen tárgyalta a Nógrád megyei ez irányú tapasztalatokat. Szerinte érdemes lenne újból elővenni ezt és hasonlóan a benne foglaltakhoz megszabni a járás előtt álló tennivalókat. Vaskó Mihály elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak a jelentés elfogadását, mert ennek alapján képet kap a végrehajtó bizottság arról, hogy e kérdésben mi a helyzet a járás területén. Igaza van Molnár elvtársnak, hogy az életben sokszínűbb a kép, mint ahogy a jelentésben megfogalmazást nyert. Javasolta a III. rész elhagyását, legyen ez a járási bizottság dolga. Megvannak a határozataink, előirások hogy miképp kell bánni a határozatokkal Javasolta, hogy a járás ez irányú tevékenységét értékelje jónak a végrehajtó bizottság, mert ténylegesen a határozatok kezelése, levitele, érvényesítése érdekében végzett munka a legfontosabb helyet foglalja el a járás területén a pártmunkában. Ami a kérdés közelitését és módszerét illeti, igaza van Dorkó elvtársnak abban, hogy ezt a témát sokféleképpen lehet közeliteni. Igaza van, hogy vannak határozatok, amelyek végrehajtása jobban halad, másoké kevésbé. Hozzá kell ehhez tenni, hogy vannak objektiv okok, amelyek befolyásolják ezt. Heves megyei I Levéltár 1 i — ~»
