MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. július 13. - 1976. december 28.

31. doboz 1976. 07. 13. – 1976. 12. 28. - 508. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. augusztus 10. - Oldalszámok - 508. őe. 3. o.

- 3 Odáig ment a dolog, hogy a pártalapszervezet leírta az összes dolgot és elküldte a tröszt vezetésének, kérve, hogy csináljanak valamit, mert ez állapot tűrhetetlen. Ennek alapján történt egy vizsgálat a tröszt részéről ebben az évben is. Mik a másodrendű dolgok? Tisztelettel kell lennünk minden vállalati vezetéssel szemben, amely a termelő üzemek részére segitséget ad, megfelelő figyelmet fordit rájuk. De az elvtelenséget el kell Ítélni. A vállalat vezetése - Csáti elvtárssal az élen, attól függően, hogy melyiküknek ki volt a szimpatikus -, engedményeket tett sorozatban, meg nem engedhető jövedelemhez juttattak embereket, ül. megvásárolja a vállalat a tsz-től az árpát sörárpa áron, amikor az.a takarmányárpa minőségét sem éri el. Ugyanazt fél év múlva a vállalat kiadja takarmányárpa áron. Ilyen támogatásra nincs szükség. Emellett más természetű problémák is voltak. Bagi elvtárs emlékszik rá, segitséget kértek termelő üzemek a takarmány-táp dologban. A takarmánytápnak van minőségi szabványa. Az üzemek közül voltak, akik megvizsgáltatták a minőséget mert nem tarb*-tták megfelelőnek, és kiderült, hogy nem megfelelő a tartalom. Csáti elvtárs most szalad fűhöz, fához, a tröszt a hibás szerinte. Legutóbb megfenyegette Nagy elvtársat, hogy el ne vállalja az igazgatói funkciót, mert neki messzire nyúlik a keze. Mindenféle józan értékítéletét elvesztette Csáti elvtárs. Ennek ellenére abban egyeztünk meg a tröszti vezetéssel, hogy figyelembe kell venni eddig végzett munkáját, a vállalatnál eltöltött hosszú időt és emberi módon megfelelő munkakörbe a vállalaton belül el kell helyezni, biztosítani kell részére a munkát. Sajnálatos dolog, hogy igy kellett hozzányúlni, de a kérdés ugy merül fel, hogy megtehetjük-e, megengedhetjük-e, hogy ezen ügyet nem zárjuk le és ebből további problémák származzanak? Jelentős megyei vállalatról, termeltető, ellátó és felvásárló vállalatról van szó. Semmi semény nem látszik arra, hogy ezen intézkedés nélkül a jelenlegi helyzetben változás következne be, Papp Béla elvtárs szerint jogos ez az intézkedés, többször figyelmeztették. Sok helyen előfordul, hogy nézzük-nézzük a problémákat és csak a végén szólunk, ez esetnél nem igy van. Lehet, hogy a kiválasztásnál voltak gondok, a fejébe szállt a dicsőség. Javasolta a végrehajtó bizottságnak a felmentését. Vaskó Mihály elvtárs javasolta, hogy a vb értsen egyet az előterjesztéssel. A vb egyhangú szavazással elfogadta az előterjesztést. Vaskó elvtárs javasolta, kérjük a tröszt vezetőit, hogy emberi módon Csáti elvtárs részére megfelelő munkahelyet a vállalaton belül biztosítsanak. Felmerül az az igény is, hogy vele beszéljenek - amit mi már megtettünk -, elmondani, hogy egy kis önkritika nem ártana a részéről, mert rossz jövőt mutat, ha nem képes felismerni, hogy a fő probléma az alkalmatlansága. Jusson el odáig hogy felismerje: a vállalatnál kialakult helyzetért nem mi, hanem ő a felelős. Heves megyei Levéltár