MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. július 13. - 1976. december 28.

31. doboz 1976. 07. 13. – 1976. 12. 28. - 507. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. július 27. - Oldalszámok - 507. őe. 7. o.

- 7 Polgár Miklós elvtárs szerint a közös munka során szerzett tapasztalatokat ugy lehet süriteni, hogy a szakszervezetek nevelő, raozgósitó munkája az utóbbi években elevenebb, célratörőbb, gyakorlatiasabb. Két javaslatot emiitett, ami a további fejlődéshez tartalékot jelenthet: Egyik dolog a koordináló munka. A szervező, mozgósitó tevékenységet koordinálni az üzemek, intézmények mozgalmi szervei, gazdasági vezetői és állami vezetők között. Az egységekben törekedjenek összehangoltabb munkára, másrészt a felsőbb pártszervek, a szakszervezet, KISZ és állami szervek ösztönözzék saját szerveiket a magasabb szinvonalu koordináló munkára. Felhivta erre a figyelmet a megyei pártértekezlet és a XI. kongresszus. Másik dolog a helyszini segitő munka folyamatossá, intenzivebbé tétele. Ismertek a párt, a szakszervezet, a KISZ kongresszus határozatai. Hosszú távú határozatok vannak a nevelő munkára, ezt kell a helyszinen segiteni, ellenőrizni és a végrehajtást biztositani. Vaskó Mihály elvtárs javasolta a végrehajtő bizottságnak a jelentés elfogadását - kisebb módosításokkal. Elmondotta, hogy a jelentés ellentmondásos, ezt Dorkó elvtárs is emiitette a kérdésekre adott válaszában. A politikai mozgósitó és nevelő munka helyzete: általában minden kérdésre vonatkozik, hogy az olyan dolog, mint oktatás és brigádmozgalom, ha ezek jól működnek, nagymértékben segitenek a politikai mozgósításban, a nevelő munkában. Ezekről van szó, de nem áll ugy előttünk, hogy azt mondjuk: Heves megyében a szakszervezeti mozgalomban, a politikai mozgósitó munkában ez a helyzet. A megyei szakszervezeti mozgalomban ennél pozitivabb eredmények vannak e kérdésben és vannak egyes dolgok, amik hatással vannak a politikai mozgósitó munkára . Amikor ezt a kérdést vizsgáljuk azt kell nézni, hogy a megye társadalmi, politikai életében a szakszervezeti mozgalom milyen helyet foglal el. Ez' nem derül ki. Egyrészt nincs bátorságunk az objektiv valóság megfogalmazásához és a részkérdések taglalásához, pl.a különböző szakmák területén ez a munka,~a nők és az ifjúság területén végzett ilyen irányú munka stb. Tul nagy a szerénység és a problémák taglalása. Másik dolog, hogy a cimben szerepel javaslat a feladatokra. Ugy látszik elfogyott az energia, amikor ide értek a jelentés készitői. De fel lehet fogni ugy is, hogy a sorok között megfogalmazott gondokat kell megoldani. A jelentéssel kapcsolatban konkrétan: Az I. rész - kivéve egyes részeit -, nekünk nem eszmei és elméleti kutatásra van szükség, A vb tudatában van annak, hogy milyen céljai vannak a szakszer- • vezeti mozgalomnak és ezeket milyen eszközökkel valósitja meg. El kell hinni, hogy a vb tudja ezt. Egy sor ellentmondás van, mely lehet a bátortalanságból, vagy a rövidségre való törekvésből. Heves msgysi Levéltár