MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. július 13. - 1976. december 28.

31. doboz 1976. 07. 13. – 1976. 12. 28. - 513. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. október 19. - Oldalszámok - 513. őe. 10. o.

- 10 Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdést tett fel: dr.Szűcs László, Skultéti János, Barta álajos elvtárs, melyre Csepelyi elvtárs válaszolt. Hozzászólások Fekete Győr Endre elvtárs szerint érdekes a téma, ami a vb előtt szerepet, a Csepelyi elvtárs által emiitett alapanyag sok segitséget adhat az épitőbrigádok tevékenységéhez. Ez a tevékenység a tsz-ekben kisegítő üzemági tevékenységként jelenik meg. Szinte kizártnak tartja, hogy a vezetés ne tudjon arról, hogy hol dolgozik a brigád - Csepelyi elvtárs a kenésekre ilyen jellegű választ adott. Legfeljebb az egyes munkavállalásokat a vezetés nem tárgyalja, de összességében tudnia kell ezt. Ezen részlegek munkáját, tevékenységét jogszabályok szabályozzák. Tapasztalataik szerint alapvetően jogszabály-ellenes tevékenységet nem fejtenek ki, rendelet alapján joga van a tsz-nek a járás területén munkát vállalni, járáson kivüli munkavállaláshoz minisztériumi engedély szükséges. Egyes esetekben előfordul épitési szabályokat sértő tevékenység, de összességében jogszabályba behatárolt tevékenységet folytatnak. A munka megítélésénél adódnak nehézségek. Kérdésként elhangzott, hogyan alakSl az egy épitő munkásra eső termelékenység. Itt nem lehet hasonlitani, más jellegű munkát végeznek, javitás, karbantartás, uj létesítmények, de ugy is megjelenik ez a munka, hogy szüretelnek, ha a szükség ugy kivánja. Gond, hogy szervezetlenség van tsz-en belül, ezt jogosan veti fel a jelentés. Ez ugy jelenik meg, hogy nincs elkülönítve az épitőipari részleg tevékenysége ugy, hogy közület, magánszemély és saját /tsz/ részre végzett munka. Ez neheziti a vizsgálatot és a tisztánlátást. A szervezetlenség kérdésében intézkedni kell a tsz szövetséggel együttesen, hisz a szövetkezet belső életét biztositó intézkedésről van szó, amit meg kell tenni. Az anyag által felvetett árhatósági tevékenység kérdésével egyetért. 1976. január 1-vel került a tanácsokhoz ez, előtte más területről végezték. Intézkedések történtek az árak ellenőrzésére vonatkozóan. Az összes probléma belefér abba a gondba, hogy a mezőgazdasági szövetkezetek ellenőrzésének kérdése az elmúlt évek során nem sol sikerült, gond van, nem töltik be szerepűket azok a szervek, amelyeknek ellenőrizni kellene. Az anyag megállapítja, hogy a mezőgazdasági osztály nem tekinti feladatának az épitési tevékenység/ ellenőrzését. Nincs az ügyrendjében, ezért nem tud vele foglalkozni. Talán ha a mezőgazdasági szövetkezetek ellenőrzését módosító rendelet kijön változtat ezen és a gondok megoldódnak. Egyetért azzal, hogy a vizsgálat tapasztalatai alapján az ágazati osztály részéről a megfelelő intézkedéseket meg kell tenni. Legtöbb gond ami jelentkezik, hogy nincs meg az az előirt végzettsége ezen részlegek vezetőinek, ami kellene. Elő van ugyanis irva, hogy milyen volumenű munka végzéséhez milyen vezetőre van szükség. Az intézkedéseknek ki kell térni arra, hogy a termelőszövetkezetek a kádermunka terén megfelelő végzettségű embereket állitsanak az épitőipari brigádok élére. / Hevesmegyejl L__Í£W|«árJ