MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. július 1. - 1975. december 23.

29. doboz 1975. 07. 01. – 1975. 12. 23. - 489. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. december 2. - Oldalszámok - 489. őe. 7. o.

- 7 A túlteljesítésből adódó összegeket csak ezekre a célokra lehet fordítani, ügy ítélik meg, jelentős többlet adódik majd. Ebből az a gond következik, hogy néhány helyi tanácsnál, községnél az elfogadott, szükségesnek ítélt fejlesztési célokra a helyi erőforrásokon kivül nem kaphatnak támogatást. Jelentős politikai feladatot jelent ezt megértetni. A szóbeli kiegészítés során erről is kellene szólni a pártbizottsági ülésen. Jelezni olyan területeket, amikor azt kell mondani, hogy ezeket a fejlesztéseket nem tudjuk támogatni. A jelentést elfogadásra javasolta. Schmidt Rezső elvtárs elmondotta, hogy a városi közlekedés gondjai, a lépcsőzetes munkakezdés mini determináló tényező van az anyagban. Ezzel igy nem ért egyet, a lépcsőzetes munkakezdés e kérdésben nem tud olyan megoldást hozni, mint amilyen probléma van. A város szerkezete észak-déli irányú mozgást tesz szükségessé, ez a tényező meghatározó. Az anyagban szerepel, hogy az átvezető ut nem valósult meg, ez ténykérdés, az V. ötéves tervben mindenképpen megoldódik. A következő kérdés, amivel foglalkozott a kapacitás kihasználtság csökkenése, a müszakmutató korábbi javulás utáni visszaesése. Az utóbbi időben különböző előterjesztésekben állandóan találkoztunk vele, de tovább nem léptünk. Ez vonatkozik Eger városra is. Szerinte az érvényes központi irányelveket kell végrehajtani. A megépült, kőszerű munkahelyeket mindenképpen fel kell tölteni, az átcsoportosítást végre kell hajtani anélkül, hogy az elavult helyeken dolgozóknak ismételt beruházással uj munkahelyet, szociális körülményeket létesítenénk. Súlyozni kell az ipart, szolgáltatást, mert az üzlethálózatnak az igényeknek megfelelő fejlesztése mindenképpen létszámvonzattal jár, ami a meglévőből elégíthető ki. Ha létrehozunk valamit, üzemeltetése indokolt, mert másképp holt beruházás. Az eszköznövekedés témájával kapcsolatban: mindenképpen szét kellene választani szektorális vonatkozásban. Ha leválasszuk a két nagy beruházást, gyakorlatilag még az országos átlagnak sem ifiegfelelő a fejlődés, ennek belépésével a felfutási ütem látszólagos. A jelentéssel egyetértett, elfogadásra javasolta. Barta Alajos elvtárs néhány gondolatot hangsúlyozott a jelentéssel és javaslattal kapcsolatban. A IV. ötéves tervről röviden: ilyen alkalommal rendkívül nehéz érzékeltetni azt az irányító, szervező, végrehajtó munkát, amely 5 éven keresztül végigkíséri a megye gazdaságának fejlődését. Mégis ugy látja, hogy a jelentés alkalmas arra, hogy megfelelően érzékeltesse a pártbizottsággal a megyében történt előrehaladás mértékét, ütemét, s egyúttal az eredmények ismeretében lelkesítsen, mozgósítson is a következő ötéves tervi célkitűzések megvalósítására. | Heves megyei I | Levélte