MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 476. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. június 3. - 4. Különfélék: szóbeli tájékoztató a választással kapcsolatban. - Oldalszámok - 476. őe. 7. o.

- 7 vennünk, hogy az ilyen irányú tevékenység javulni fog. Erről meg vagyok győződve. Ezt figyelembe kell venni. Rendkívül gyors a mezőgazdasági munka termelékenységének növekedése az utóbbi években. De rendkívül magas élő munkaerő felhasználásával termelünk ma is. Kicsi az élő munkaerő termelékenysége. Ezt nemcsak összehasonlítva lehet mondani más országos mezőgazdasági termelésével, a munkatermelékenység helyzetével. Az nem számit, hogy pl. az Egyesült Államokban percek alatt állitanak elő egy mázsa búzát, mi még órák hoszszában beszélünk. Amikor egy térségben a mezőgazdasági termelésben keressük az életszinvonal lényeges alapállását, nem húzhatjuk ki tulajdonképpen a mezőgazdasági termelés alól azzal a talajt, hogy elkezd jüB: szervezni az ipart, nemtörődve azzal, hogy a mezőgazdaság munkaerő szükséglete biztosítva van-e. Elő munkaerő csökkenés kell hogy bekövetkezzen magasabb produktum esetén. Tetszene valami ipari üzem, hozzuk létre, hadd legyen ipari ott is. Ezt nem lehet csinálni sehok, ebben igaza van Dorkó elvtársnak. Távlatokban arra gondolnunk kell, hogy most is van már foglalkoztatottsági gond ezen a területen, különösen a női munkaerő vonatkozásában. Foglalkoztatási gond, ez nem szabad hogy megtévesszen. Ha jól megnézzük ezt a mezőgazdaságban, aztmondhatjuk, rendben van a foglalkoztatottság. De csak az évnek egy részében. Egy részében van munkaerő gond, másik részében pedig foglalkoztatási gond. A dolog lényege: itt nemcsak a mezőgazdaság területéről van lehetőség munkaerő utánpótlásra, hanem a mostani ipari üzemekből is, belekalkulálva azt is, hogy fejlesztés történik. Javasolta, hogy ezzel kapcsolatban hagyják meg az anyag megfogalmazásét. Területfejlesztésben közelités, életkörülményekben közelités, ezt célozza ez a megfogalmazás. Város Heves vagy nem, ez másodrangú kérdés. A hevesiek fő kérdése, hogy város vagy nem, ennek érdekében tesznek. A gondolkodásukat meg kell forditani, hogy a fő kérdés a különbségek megszüntetése, "és ha város lesz, legyen város. Javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy értsen egyet az előterjesztéssel. Vegyük figyelembe amit Bonifert elvtárs emiitett, egyes helyeken lehet szűkebben, más helyen bővíteni. Most a pártbizottság! ülésre nem javaslom az átdolgozást, terjesszük elő az itt elhangzottakat a vitával együtt. Barta elvtárs tartson egy szóbeli kiegészitést, indoklást, az itt elhangzottak megfogalmazásét. A pártbizottsági ülés vitája után vegyük figyelembe azt a kérdést amit Bonifert elvtárs felvetett. Mielőtt hasznosításra kerül, végezzük el az ilyen irányú átfogalmazást. A következő végrehajtóbizottsági ülésre Barta elvtársék terjesszenek ide egy javaslatot az anyag sorsával kapcsolatban. Mikor tartsuk a pártbizottsági ülést, június végén vagy július első felében meg kellene tartani véleménye szrint. A hasznosítással kapcsolatban egyetért Bonifert elvtárssal. A feladat ezzel I Heves megyei! I Levéi'táf |