MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 4. o.

Szerinte a feladati részt feltétlenül pontositani kell, néhány vonatkozásban általános megállapításokat tartalmaz. A követelmény fokozását, a bátrabb, határozottabb fellépés mindenképpen hangsúlyozni kell. Számszerűleg nem nagy hányadot érint a szervezeti életet elhanyagolok száma, de társadalmi veszélyessége nagy. Továbbra is következetesen az irányitó pártszervek fokozzák segitségüket, elenőrző szerepüket. Véleménye szerint nem éltünk eléggé azzal a lehetőséggel, hogy felajánljuk a pártból való kilépés lehetőségét azoknak, akik magatartása nem erősiti a pártot. Területükön jó gyakorlatnak bizonyul, hogy taggyűlésen kell számotadni a távolmaradás okairól. A testület itéli meg a távolmaradás szükségességét, nem ad lehetőséget a kibúvásra. • Egyetért Pálinkás elvtárssal, hogy a szervezeti életet elhanyagolókkal szemben azonnal fel kell lépni. Pártépitő munkánkra az elmúlt két év során jó hatással volt a követelményszint emelése. Szerinte az alapszervezetek jelentős részében még ma sem képezi a pártmunka szerves részét a pártfegyelmi munka, baj van a folyamatossággal. Elsősorban alapszervezeti szinten kell tovább erősiteni ezt a tevékenységet. Elmondotta, hogy többször kell kezdeményezni az ügyészség, BM jelzések alapján a fegyelmi felelősségrevonást, sokszor elhúzódik egy-egy ügy rendezése, a vétség nincs összhangban a felelősségrevonás mértékével. Az elmúlt időszakban néhány fegyelmi ügy kapcsán érezhető volt még a megyei párt-vb-n is, hogy a fegyelmi bizottságok munkájában nincs minden rendben. A vizsgálatoknál baj van a realitással, konkrétsággal. A felszines vizsgálat sokszor bonyolult helyzetet teremtett. Szerinte a hozzáértéssel probléma van. A fegyelmi bizottságok összetételét nem sikerült mindenütt a követelményeknek megfelelően kialakitani. Járásuk területén is volt ilyen helyzet, menet közben átszervezték a fegyelmi bizottságot. A fegyelmi bizottságok ujjáválasztásánál feltételenül oda kell figyelni az összetételre, a hozzáértésre. Olyan előterjesztések szükségesek, amelyek döntésre alkalmasak. Véletlenül se forduljon elő, hogy máshová nem tudnak tenni valakit és a fegyelmi bizottságba javasolják. Nyugtalanságra ad okot, hogy egyes kedvezőtlen tendenciák erősödtek. 1974-ben a 230 felelősségre-vontból 50 százalék munkás. Ezen belül még kedvezőtlenebb az arány az ipari munkások vonatkozásában. Kétszeresére emelkedett a népgazdaságnak okozott kár, a vallásos tevékenység miatt felelősségrevontak száma. Ezek okait mélyrehatóan elemezni kell. Gond, hogy a törlések, kizárások nagyobb hányadát a munkások képezik. Véleménye szerint többről van szó, mint a kiválasztás kérdéséről. A tisztségviselőknek, nekünk többet kell a fizikai dolgozók körében lennünk, megismerni problémáikat, reagálni azokra. Egyetért Pálinkás elvtárs által elhangzottakkal. Javasolta az elhangzottak figyelembevételét a végleges szövegezésnél. • Hevesmegyei Levéltár