MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.
28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 18. o.
- 18 Mudriczki János elvtárs a javaslatokkal egyetért. Egy hiányosságot lát, mely a minősítésben jelentkezik. Egyes helyeken csak a kádermunka oldaláról közelitik a tömegszervezetek pártirányitásának kérdését. Az a jellemző, hogy a pártirányítás módszere még nem alakult ki megfelelően a járási-városi pártbizottságok vonatkozásában, nincs partner szakszervezeti szerv és még a keresgélés utján vannak. Jenéi Arturné elvtársnő a megyei tanács pártbizottságával kapcsolatos értékelést jónak tartja. A legfiatalabb apparátus, különböző problémákkal küszködnek, foglalkoznak. Kicsit türelmesebbnek kell lenni velük szemben. Szerinte Ferenc elvtársnak lehetne egy kis bátorítást adni. Az ő ismerete sokban segiti az ottani munka javítását, bátorítani kellene, hogy ezen az utón haladjon. A javaslat megfelel az ottani munkának. Vaskó Mihály elvtárs elmondotta, hogy a munka kezdetén abból indultunk ki, az alapszervezetekben minden évben elvégezzük a hasonló értékelést. Ugy gondoltuk, egy választási ciklus eltelte után helyes ilyen módon a végrehajtó bizottságnak véleményt alkotni a járási-városi bizottságok munkájáról, a fő kérdésekről. Nagyobb a nyomatéka annak, ha a vb állásfoglalását ilymódon hozzuk az ottani pártértekezlet tudomására, és majd a munka végzése során elő lehet venni, hol is tartunk ezekben a dolgokban. Jónak ítéljük meg e módszer alkalmazását, és kérjük a vb egyetértését is. Az a véleményünk, hogy a támasztott igénynek az anyagok megfelelnek. Amit módosítani lehetne: a Pálinkás elvtárs által felvetetteket figyelembe venni, az ismétléseket kiszűrni, Skultéti elvtárs is említette egyértelműbben, konkrétabban fogalmazni. Jeneiné elvtársnő felvetésével kapcsolatban elmondotta, hogy a múlt évben amikor közöltük a járási-városi pártbizottságokkal, náluk is elkezdődött hasonló munka az irányításuk alá tartozó alapszervezetek vonatkozásában. Nem a titkárok minősítését, hanem az apparátus munkájának minősítését kívántuk elvégezni, a Ferenc elvtárs vonatkozásában is ezt tegyük. Mudriczki elvtárs megjegyzésére elmondotta, helyesen teszi az anyag,hogy a tömegszervezetek pártirányitását a káderkérdések vonatkozásában fogja kézbe.Nem vállalkozhatunk ennél részletesebb vélemény mondására. Ha összességében nézzük konkrétan a szakszervezetek pártirányitását, ¥»gy van egy csomó feladat, de összességében ebben a kérdésben rend van. Az igény áll a járási-városi pártbizottságok felé, hogy erőteljesebben, hatékonyabban foglalkozzanak a tömegszervezetek, tömegmozgalmak pártirányitésával, konkrétan a szakszervezetek pártirányitásával. Javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy minden minősítést hagyjon jóvá, az elhangzottakkal egyértelműbbé kell tenni az anyagot. Ezt azok kezébe adjuk, akik résztvesznek a járási-városi pártértekezleteken és a végrehajtó bizottság értékeléseként elmondják azokat. Az összefoglalóban elhangzottak alapján a javaslatokat a végrehajtó bizottság elfogadta. Heves megyei Levéltár
