MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1974. január 3. - 1974. június 18.

26. doboz 1974. 01. 03. – 1974. 06. 18. - 447. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. április 9. - Oldalszámok - 447. őe. 5. o.

- 5 Elmondotta, hogy magyar kutatókat Örömmel alkalmaznak külső országokban, pl. Afrikai országokban. Tudomása szerint 3 ember van vagy volt Heves megyéből ilyen kiküldetésben, ami a megye rangját emeli. Néhány gond a párthatározat sikján: - a vidéki tudományos élet nagyon nehéz. Nehéz, ha nincs nagy egyetem, aminek az "árnyékában" a kisebb intézmények meghúzódhatnak. Nehéz pl. aápiránsnak bejutni vidékről. így a vidék ezerszer jobban megküzd azért, hogy eredményeket mutasson fel. Minden elismerés azoké, akik ilyen körülmények között dolgoznak. - a másik gond a jövő szempontjából lényeges: nem alakul ki tudományos iskola a megyében. Kevés a kollektiv kutatás, egyéni utakon járnak. Mind a kettő gondot okozhat. Mi lehet az oka? Ugy látja, hogy kevés az a kutató, aki befutott, professzor, aki tudományos iskolát tudna nyitni. A kollektiv kutatás hiányának oka , hogy a kutató helyeken azonos szakot végző kutató kevés van. - gond szerinte az idegen nyelvtudás hiánya. Ma már nem lehet idegen nyelv nélkül kutató munkát végezni. Az embereket erre legnehezebb rávenni, pedig a kormány és a minisztériumok olyan lehetőséget biztositanakf amit évekkel ezelőtt el sem tudtunk képzelni. A jelentést nagyon átgondolt munkának tartja, elfogadásra javasolja. Sramkó László elvtárs a jelentéssel egyetért. Egyetért Polgár elvtárssal, hogy van kapcsolat a kutató bázis és a termelő üzemek között, de ez a kapcsolat nem elégséges. Javasolta, hogy a 2. pontban ugy fogalmazzunk, hogy jobban kell törekedni a rendszeres kapcsolatra a kutató bázisok és a termelő üzemek között, és az üzemek alkalmazzák a kutatások eredményeit. Szólt a kutatások eredményeinek népszerűsítéséről, a megfelelő tájékoztatásról. Szól arról a jelentés, hogy történt előrelépés a kutatói munka területén a politikai ismeretek megszerzésében. Számszerüségben az előrelépés jelentős, de még mindig kevés. Jó példa ez a terület arra, hogy egyes helyeken előtérbe helyezik a szakmai ismeretek megszerzését. Javasolta, hogy a problémákat e területen bátrabban vessék fel, a pártszervezetek részéről egyértelműbben kell megfogalmazni az igényeket, a követelményeket. Skultéti János elvtárs egyetért a jelentéssal. Szerinte a természettudományokat illetően rendkivül szűkszavú a jelentés. Tudjuk, hogy alapkutatás nem folyik a megyében, de az alkalmazott kutatás, a műszaki fejlesztés kérdése legalább olyan nagyságrendű. Az a kutatás, amely műszaki fejlesztés vonatkozásában folyik, nem fogalmazható másképpn mint ugy, hogy a természettudományokat termelő erővé tesszük. Ezt hiányolja a jelentésből.