MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1973. június 5. - 1973. december 27.

25. doboz 1973. 06. 05. – 1973. 12. 27. - 432. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1973. szeptember 25. - Oldalszámok - 432. őe. 2. o.

- 2 I. napirend A napirenddel kapcsolatban Markovics Ferenc, Papp János és Virág Károly elvtárs tett fel kérdést, melyre Németh Tibor és Klaisz Ferenc válaszolt. Hozzászólások Csepelyi Károly elvtárs elmondotta, hogy az anyagból kitünSen a megyei helyzet nem kedvezőbb az országosnál. Ebből azt szűri le, hogy a Központi Bizottság Titkársága 1972. október 9-i határozata végrehajtása nem éri el az elvárható szintet. A megyén kivüli vállalati és szövetkezeti központokat emelte ki. Ismeretei szerint ezeknél a szerveknél van a legtöbb probléma. Véleménye szerint ott lehetnek elsősorban hibák, ahol a vállalati központ gazdasági vezetésénél a gyáregységek iránti szemlélettel baj van. A gazdasági vezetés szemlélete ugyanis pozitiv és negativ irányban is kihat a pártszervekre. Az anyag is jelöl pozitiv példákat. Miért nem tudják ezt végrehajtani a többi vállalatok is? Személyes tapasztalatai is azt támasszák alá, hogy tartalmilag sok helyen nem valósul meg a koordináció. Jelentős azoknak a koordináló pártszerveknek a száma, ahol csak utólagosan vagy egyáltalán nincs tájékoztatás az koordinálandó pártszervezetek irányában. Sok szövetkezeti egység van /ezt az egri járásban tapasztalta/, amelyek még a járási pártbizottságok tájékoztatásától is vonakodnak. Ebből azt a következtetést szűri le, hogy a gazdasági vezetők részéről megnyilvánuló rossz szemléletet a pártszervek is átveszik. A feladati részhez kiegészítésként javasolta, hogy ahol az eddigi tapasztalatok alapján nincs kellő előrehaladás a koordinációs tevékenységben, már most szükséges az illetékes területi pártszervekhez fordulni. Határozottabban fel kell vetni a gondokat, mert a koordináció elmaradása kádergondokat is felvet. Befejezésként a jelentést kritikusnak, reálisnak értékelte. Barta Alajos elvtárs az anyagot reálisnak tartja. A téma fontosságát alátámasztja, hogy a megyében sok a nem önálló gazdasági egység. Ez a helyzet mintegy lo éves múltra tekint vissza. Emlékezteti a végrehajtó bizottságot, hogy az elmúlt évek során néhány esetben a gyáregységek problémáival a végrehajtó bizottság foglalkozott és határozatokat hozott. Ezek végrehajtásában történt előrelépés. Alapvető gondként látja, hogy a koa»ordinációs jog gyakorlásának értelmezésében problémák vannak. Ezért indokoltnak tartja e kérdéssel titkári értekezleteken való foglalkozást. Tekintve, hogy a tapasztalatok járásonként eltérőek, a titkári értekezletek megtartását járási szervezésben javasolta. [Heves megyei I Levéltár \