MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. november 8. - 1973. május 22.

24. doboz 1972. 11. 08. – 1973. 05. 22. - 410. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. december 5. - Oldalszámok - 410. őe. 2. o.

- 2 • I. napirend a./ Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdéseket tettek fel3 Cláh György, Csepelyi Károly, Jenéi Arturné, Skultéti János, Pálinkás Ferenc elvtársak* A kérdésekre Adamkó József elvtárs válaszolt. Hozzászólások Fekete Győr Endre elvtárs megemlítette, hogy a járásban nem megfelelő a vallásos nézetek elleni ideológiai harc és nem tartotta helyesnek, hogy egy emberen akarnak példát statuálni a járási vezetők. A fegyelmi bizottság javaslatával egyetért, javasolta, hogy a fegyelmi bizottság elvi állásfoglalást dolgozzon ki az egyházi szertartásokon való részvétel esetések elbírálására, mivel a megye területén különbözőképpen vizsgálják. Virág Károly elvtárs a fegyelmi bizottság előterjesztésével egyetért az összes körülmenyek figyelembevételével. Javasolta, hogy a végrehajtő bizottság kötelezze a füzesabonyi járási párt-végrehajtóbizottságot Barta András és Antal Gáspár elvtársak fegyelmi felelősségrevonására. Az előterjesztés kiegészítő részének 1. és 4. pontjával nem értett egyet, mert a járás területén ha nem is kielégítően, de a vallásos ideológia ellen megfelelő propaganda folyik. Kissé elbizakodottá tette a járás vezetőit az a tény, hogy hittanra beiratás nem történt a járás területén. Megemlítette a továbbiakban, hogy a fegyelmi bizottság igényesebb legyen maga és a referens iránt az előterjesztésekre vonatkozóan. A referens a szabályokat tartsa be az anyagok bekérésénél és tanulmányozza az idevonatkozó ügyrendet. A megyei fegyelmi bizottság követelje meg az alsóbbszintű fegyelmi bizottságoktól a jó munkát, ezért felelős a fegyelmi bizottság és a referens is. Jenéi Arturné elvtársnő elmondotta, hogy nincs meg a fokozatosság a vallásos ideológia elleni küzdelemnél, kiragadnak egy-egy jelenséget a sok közül, ami nem helyes. A hittanra való beiratás mellőzése elaltat. A KISZ-nek abban nagyobb szerepet kellene vállalnia, különösen a párttagok gyermekeinél. Javasolta, hogy a KISZ bizottság és a járási vb többet foglalkozzak az idevonatkozó kérdésekkel. A fegyelmi bizottság javaslatával egyetért. Csepelyi Károly elvtárs egyetért a fegyelmi bizottság, valamint Virág elvtárs javaslatával. Következetlenség tapasztalható a járási bizottságnál és az előterjesztésnél is. Pártvizsgálat kellene a javaslat megállapítására, ide tartoznak Barta elvtárs felelősségre vonása is. A továbbiakban megemlítette, hogy az előterjesztés, annak fogalmazása körültekintőbb legyen. Pálinkás Ferenc elvtárs egyetért az előterjesztéssel és a vitában tett javaslatokkal.A jelentések előterjesztésére nagyobb igényt kell támasztani. Hegemiitette, hogy az illetékes titkár elvtárs az alapvető hibákra vonatkozóan tegye meg észrevételét, hogy azok a jelentésekbe ne kerüljenek be. Ez ne csak a fegyelmi bizottság, hanem másé osztályok által előterjesztett anyagokra is vonatkozzon.