MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. november 8. - 1973. május 22.
24. doboz 1972. 11. 08. – 1973. 05. 22. - 408. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. november 8. - Oldalszámok - 408. őe. 4. o.
- 4 Kérte a továbbiakban, hogy az uj tanácsválasztások előtt és alatt segitse a választást, népszerűsítse a tanácsokat, adjon több vidéki híranyagot, tekintse magáénak a falst is. Mudriczki János elvtára ; A jelentés jó, szinvonalas, de ő mégis inkább a negatívummal, illetve negatívumokkal foglalkozik. A szakszervezetekkel nem javult a kapcsolat, a szerkesztőség még mindig nem konzultált a vezetőkkel, olyanokat népszerüsit, akiket birálni kellene. Feltette a kérdést: presszóban válasszák-e meg a témát, vagy azt, hogy kiről Írjanak? Példát konkrétat egyet sem mondott. A kétoldalú konzultációt igényelte és azt, hogy a lényegest, a lényegtelentől különböztesse meg a szerkesztőség. Végezetül azt kérte, hogy szeretnék, ha még színvonalasabb lenne a lap, és ha a fontos, szakszervezeti eseményekről még jobban tájékoztatná a megye olvasóit* Bárta Alajos elvtárs véleménye szerint - ez a hozzátartozó osztály véleménye is - a gazdasági épitőmunka és a propagandamunka területén jelentős előrelépés van a lapnál. A gazdaságpolitika terjesztésében, mozgósításában nagy szerepet vállal és old meg a lap, és részese a lap annak az előrehaladásnak, amely a megyében az elmúlt évek során történt. /Példaként emliti meg, hogy a beruházási egyensúly megteremtéséért sokat tett a lap, és a szocialista brigádok,az üzemszervezés, a kapacitás kihasználása érdekében is, de jelentős a lap érdeme a Szovjetunió 5©# évfordulója tiszteletére történt megyei pártfelhivására, mozgósításának kiterjesztésére./ Időnként viszont tapasztalható a lapnál indokolatlan türelmetlenség /mátrafüredi szálló építése/. A lap feladatául azt tűzte, hogy nyújtson mind több segitséget az üzemi pártszervezeteknek, terjessze a jő módszereket, a jő tapasztalatokat. Teremtsen lehetőséget arra, hogy a szocialista brigádok vezetői és az üzemi párttitkárok mondjanak véleményt munkájukról, tapasztalataikról. Felhivta a szerkesztőség figyelmét, hogy ne csak fontos, kényes kérdésekben, hanem vitára lehetőséget adó más kérdésekben is egyeztessen az illetékes pártszervékkel. Befejezésül azt mondta, hogy a lap terjesztéséért legtöbbet az ujságiró tehet, s felhivta a figyelmet arra, hogy bár a pontosságban van javulás, még mindig előfordul pontatlanság. S azt is megemlítette, hogy az ujságiró fontos tanácskozáson nem mindig pontosan jelenik meg - márpedig a pontosság erény! Csepelyi Károly elvtárs a jelentéssel egyetért, a lap szinvonala jó, sokoldalú, szines, több megye pártfoiskolai hallgatójával összhangbán is ez a vélemény. Főként a lap és a különböző szervek kapcsolatával foglalkozott. Elmondta, hogy ezt elsősorban a szerkesztőség vezetőinek kell kezdeményeznie, de ha vélemény, .javaslat, gond van, nem kell megvárni, hanem meg kell keresni a szerkesztőséget. A párt, és a tanács vezetésén tul is szélesíteni kell a kétoldalú kapcsolatot. Femcsak a szélsőséges hibákra kell visszatérni a lapnak, hanem más hibákra is. Ugyanakkor térjen vissza a lap azokra a témákra is, ahol pozitiv a változás. Tegyen többet a lap a közérdekért, a tárI Heves megyei 1 / Levéltár
