MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. november 8. - 1973. május 22.

24. doboz 1972. 11. 08. – 1973. 05. 22. - 416. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1973. február 13. - Oldalszámok - 416. őe. 4. o.

- 4 és feladatát ebben a kérdésben. Hogyan Ítéljük meg eddigi tevékenységüket? Ke törekedjen a vita a megyei jellegű általánosításra. Hozzászólások; Dr. Sipos István elvtárs teljesen egyetért Oláh elvtárs által elmondott gondolatokkal. Ismeri azokat a gondokat, problémákat, amelyek a jelentés elkészítésénél a gyöngyösi városi párt-végrehajtóbizottság előtt álltak. Az anyagot mintaszerű jelentésnek tartja. Nem könnyű feladatot oldottak meg viszonylag rövid idő alatt. A gyöngyösi párt-végrehajtóbizottság látja az előttük álló feladatokat. Uagyon sok bátor, őszinte, e témakörbe vágó kérdést fogalmaztak meg. A következőket javasolta: - az anyag felett elméleti vitát most ne nyissunk; - vonjuk le a következtetéseket Oláh elvtárs által elmondott szempontok figyelembevételével; - ebben a félévben - május körül - tárgyaljuk meg ezt a témát megyei pártbizottság osztályvezetői és járási jogú pártbizottságok első titkárai részvételével és értékesitsük a tapasztalatokat. A napirend előadójaként a végrehajtó bizottság őt bizza meg; - a megyei pártbizottság PMO-ja e témából a megyei tapasztalatok alapján készitsen egy anyagot, amelyet valamennyi járási jogú pártbizottsághoz eljuttatnak. Pálinkás Ferenc elvtárs az anyagot jónak, alaposnak itéli meg, amely azokat a problémákat veti fel, amelyeket a X. kongresszus son, illetve más pártfórumokon már felvetettek. A gyöngyösi városi párt-végrehajtóbizottság jelentése gondolatébresztő és jól hasznositható tapasztalatokat adott. A továbbiakban kifejtette, nem elméleti vitákra, hanem gyakorlati intézkedésekre van szükség. Rámutatott arra is, hogy ez aagyon fontos téma és a feladatok meghatározásánál bátrabban kellene a hogyan kérdéseit megfogalmazni. Személyes tapasztalatai alapján is megerősítette a jelentésben megfogalmazott negativ jelenségeket. Elmondotta, hogy a Szovjetunió-ellenes kijelentések a leggyakoribbak. Bár ezek nem nyiltan jelentkeznek. Főkérdés a Szovjetunió-ellenesség, ez rendkivül veszélyes. A továbbiakban arról beszélt, hogy a nyugati nyelvek tanítása bizonyos körökben rangot jelent. Javaslata: vizsgálják felül a nyugati tanulmányutak finanszírozása és azok hatékonysága között milyen arányok vannak. Felhívta a figyelmet, hogy a másodállásokat a tiszteletdijak váltják föl. Megerősítette a jelentés a reprezentációval kapcsolatban megfogalmazott megállapításait. Napjainkban^eléggé elterjedt a felelőtlen fecsegés "a jól értesültség" látszatának keltése. Javasolja, tegyenek adminisztratív intézkedéseket a visszásságok megszüntetésére. I Hevesmegyei I [ levéltár |