MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1972. január 4. - 1972. október 24.

23. doboz 1972. 01. 04. – 1972. 10. 24. - 387. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1972. január 4. - Oldalszámok - 387. őe. 23. o.

- 2 - •' I A Vezetőségválasztó taggyűléseken a megjelenés 80-85 $-os volt* TeÜ.át jónak értékelhető, arai részben az előkészítő munkát minősiti., másrészt pedig a KISZ-tagok felismerését is jelzi; ifjúkommunistáink érzékelték a munka fontosságát, A választásokat érdeklődés kisérte, A taggyűlések nagyobbrésze fegyelmezett, gördülékeny volt, A beszámolók többsége alapos és kollektív munkát tükrözött, ugyanakkor helyesen foglalták össze a végzett munkát," foglalkoztak a helyi gazdasági- és politikai feladatokkal. Kiemelhető az, hogy a beszámolók általában hitet tettek a vietnámi nép harca mellett és azon akciók mellett, amelyeket a KISZ a vietnámi nép megsegítéseié hirdetett. Foglalkoztak továbbá a KISZ különböző akcióival, az alapszervezetek sokirányú tevékenységével. Szinte minden előterjesztés részletezte a politikai oktatás eddigi tapasztalatait, érintették az ifjúsági szocialista brigádok belső nevelő tevékenységét, amely - a megállapítások szerint - nem mindig kielégítő, /a brigádok, értékelésénél gyakran a termelési szemlélet dominál/ értékelték a KISZ érdekvédelmi munkáját, mely az utóbbi időszakban - az MSZMP KB ifjúságpolitikai állásfoglalása óta sokat fejlődött; ugyanakkor az egyes üzemekben felvetődött az üzemi négyszög hiánya, a KISZ és gazdaságvezetés kapcsolata javításának szükségessége. Szinte minden üzemi taggyűlésen, vezetőségválasztó küldöttgyűlésen felvetődött a lakásépítés gondja a KISZ ezirányu segítésének kérdése, valamint az alapszervezetek tárgyi feltételeinek hiánya, a KISZ helyiség problémája. Hiányosság, hogy a beszámolókban ritkán foglalkoztak az 197o, évi pártvezetőségválasztó taggyűléseken megfogalmazott, fiatalokra és a KISZ—re vonatkozó határozatok végrehajtásának eddigi tapasztalataival. Szinte általános negatívum, hogy az előterjesztésekből az elemzés nagyobbrészt hiányzott. Nem értékelték, nem minősítették a helyzetet. Szinte elenyésző volt pl, azoknak a beszámolóknak a száma, amelyek a tagság erkölcsi politikai arculatát, jellemzőit összegezték. Gyakran hiányoztak olyan lényeges kérdések a beszámolókból, mint pl,, hogy az adott : W •' •'