MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.

22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 383. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. november 9. - Oldalszámok - 383. őe. 5. o.

• .•••••••*•• • -4­összegek biztositják a pártmunka zavartalan menetét. Elfogadhatónak és reálisnak tartja a 4,6 %-os emelkedést. Hiányosságként vetette fel és a jövőre vonatkozóan elmond­ta, hogy az anyag ne csak a költségvetési összegeket rög­zitse, hanem tartalmazza azokat a vitás kérdéseket is, melyek a költségvetés készítése közbén felmerültek. A tagdijbevételi tervről Szatmári elvtárs elmondta, hogy a 18 %-os emelkedés első látásra soknak tűnik, de ha figyelembe vesszük a várható tényeket, akkor ez az előirányzat reális. Egyetért azzal, amit a Barta elvtárs elmondott, hogy kisebb problémák vannak, de ez nem jellemző. • Nem tartotta helyesnek a céljutalom elnevezést, ugyanis ez a megyei első titkár rendelkezési alapja, amelyetjá olyan ese­tekben használhat fel, ha valaki elmegy az apparátusból és azt megajándékozza az első titkár, vagy ha valakinek 5o. vagy 6o. születésnapja van, valamint a segélyezés bővitésére is felhasználható. Pozitivan értékelte, hogy az alapszervezettel való törődés kidomborodik az anyagból a lo pártszervezet felujitásával. A gépkocsi felujitással leálltunk, mivel egy felujitási költ­ségén egy uj gépkocsit vásárolhatunk. A gépkocsiknál tipus­változtatást hajtunk végre. A közlekedési eszköz a Zsiguli gépkocsi lesz, melyet talán mennyiségileg növelni is tudunk. A határozati javaslattal kapcsolatban elmondta, hogy nem kellene az alsóbb szerveket határozatként felelőssé tenni a tagdíjbevételért, hanem egy összegben megyei előirányzat­Ék ként kell megállapítani. A jóváhagyott költségvetésről, ha értesitjük az alsóbb szer­veket, néhány sorban értékeljük azt és hivjuk fel figyelmü­ket a takarékos gazdálkodásra, különösen a működési költsé­gen belül az adminisztrációs költségek alakulására hivta fel a figyelmet. A vitába nem^került szóba az, hogy a^kormány döntése nem lesz e kihatással a költségvetés jóváhagyására, erre nem, de a beruházásokra igen. 1972 évben a székház épitése nem kezdődik meg, ezt még pon­tosan nem tudják, de ha eldől, értesíteni fognak bennünket. Helyeselte, hogy megyeszinten legyen egy felelős szakember a felujitások, karbantartásokért, de egyetért azzal a mód­szerrel is, hogy területeken bizunk meg szakembereket, igy a teher, a munka jobban megoszlik, mert egyedül egy személy ezt nem képes átfogni, ezért megdkell bizni a megye terü­letén lévő egyéb aktivákat is. Az utóvizsgálat Időpontjára választ nem tudott ani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom