MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1971. március 2. - 1971. december 21.
22. doboz 1971. 03. 02. – 1971. 12. 21. - 378. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1971. augusztus 31. - Oldalszámok - 378. őe. 4. o.
- 3 Lemérhető, kimutatható a termelés és munkafegyelem vonatkozásában. Felmerül a kérdés, hogy az üzemi demokrácia azonos-e az értekezletekkel? Az azonosítás a forma és tartalom összekeverését jelenti* Nem lehet a formát azonosítani a tartalommal* Le lehet mérni, hogy a gazdasági döntésekben a vezetők hogyan hasznosítják a dolgozók véleményét, azon, hogy megtaláljuk-e az észrevételek elemeit a gazdasági döntésekben* Ez komoly mércéje az üzemi demokráciának, az üzemi demokrácia fejlődésének, az üzem előtt álló feladatok kialakítása módjának* Van olyan tapasztalat, ahol az igazgatók és műszaki vesetők számok tömegével árasztják el a dolgozókat egy-egy tanácskozáson, ami nem helyes, mert a vezetőknek közérthetőségre kell tőrekedniök* A formai dolgok helyett tartalmi kérdésekre nagyobb gondot kell fordítani. Hudriczkl János elvtárs ? A hozzászólások során vitatott kérdés nem merült fel* A hozzászólások kiegészítették az anyagot* A demokrácia fejlődésében leglényegesebb a dolgozók tudati színvonalának emelkedése* Javítani való • van a termelési tanácskozások és brigádértekezletek tartalmasabbá tétele területén* Feladatként jelölhető meg, hogy a középtávú tervek és kollektív szerződések megkötése után minden dolgozó megfelelő érdemi választ kapjon javaslatára, észrevételére* A dolgozók javaslatának kb. 3o %-a beépítésre került a kollektív szerződésekbe* Javasolja a feladatok folyamatosságát biztosítani, hisz rendelet van arra, hogy a kollektív szerződések végrehajtásáról a gazdasági vezető évenként köteles beszámolni* Végül a kiegészítéseket és hozzászólásokat megköszönte* Oláh György elvtárs a jelentés elfogadását javasolta a végrehajtó bizottságnak. Az elhangzott hozzászólások lényeges gondokatokkal bővítették és mélyítették az anyagot* Ezért javasolja, hogy a felszólalások és javaslatok kapjanak helyet a beszámolóban, illetve a határozatokban* A végrehajtó bizottság által tárgyalt jelentés és a hozzászólások, javaslatok együtt képezik az alapját a pártbizottság elé kerülő anyagnak* Az anyag tömörítése és rendszerzése végett célszerűnek látszik a jelentés II* fejesetében lévő A konkrét feladatokat átcsoportosítani a feladati részhez* A beszámolóban ^ kívánatos jobban hangsúlyozni a párt szerepét a szakszervezeti és üzemi demokrácia kérdésével kapcsolatban* Javasolta, hogy a végrehajtó bizottság bizza meg Virág Károly elvtársat egy felszólalással, amely a pártbizottsági ülésen hangzana el a pártszervezetek feladatairól* Az elhangzott negatívumok nem jellemzik üzemeinket, mint egyedi esetek előfordulhatnak, pl* amikor szakmai és politikai szempontból vezetésre alkalv mas emberek között alakul ki olyan viszony, hogy lehetetlenné teszi az üzemi demokrácia érvényesülését, fejlesztését, ami kihatással van a termelésre is* Ahol ez előfordul, a körülményeknek megfelelően az ésszerű változtatást célszerű végrehajtani* Az üzemi demokrácia tartalmát nem lehet azonosítani annak formájával* A formák rögzítésével pedig lehetetlenné tennénk azt a törekvést, hogy a vezetők állandóan keressék az egyre tökéletesebb, £obb formákat az üzemi demokrácia érvényesítése és fejlesztése érdekében* Az üzemi és szakszervezeti demokrácia érvényesítésére és fejlesztésére irányuló törekvésünk nem öncélú* Kettős célt szolgál: egyrészt a dolgozók minél szélesebb körű bevonása a tervezésbe, a gazdasági épitő és szervező munka feladatainak megvalósításába - ez egyúttal a dolgozók nevelésének, aktivizálásának fontos útja -, másrészt a konkrét termelési feladatok jobb megvalósítását szolgálja* A végrehajtó bizottság a jelentést egyhangúlag elfogadta* Heves megyei Levéltár •
